批条的故事

　　批条的故事

　　选稿:上官贤 来源:东方网 作者:怡然 2005年3月18日 9:34

　　平头百姓是无缘见识首长的墨宝，难睹批条之真容的。过去只听说批条买钢材、买香烟、买其它紧俏物资，现在物质极大涌流，大概这些东西并不需要批条了。于是又听说批条提干、批条上学之类。批条的神通广大，乃无价之宝。在当下的社会，“有钱能使鬼推磨”的力量有时还不敌一张小小条子的神威。

　　最近又听到了一个批条的故事。今年“三八”妇女节，在山东省委书记张高丽出席的一个座谈会上，一位文艺界的女代表在发言时说，当前一些重大晚会上，很多领导帮演员递条子。由于山东的领导没有写条子，山东的演员比较吃亏，经常难以入选到晚会上，上不了电视。她于是有些开玩笑地对张高丽说：“希望书记也能给我们写条子！”不料，这位张书记断然回绝：“写条子让演员上电视，这个条子我们不能写，有本事就自己上，优胜劣汰。”

　　这则报道是赞扬张高丽坚持原则，不讲“人情”的，但从那位女代表的发言里，我们晓得了一点“秘密”：哦，原来那些在电视上播出的“重大晚会”，有领导的批条在显灵通啊！我想那位女代表不会在书记面前编造这样的信息，一定确有其事，所以引起演员们的心态不平衡，也要求自己的领导写条子。

　　这就不得不令人思索了。究竟是哪些领导在为演员写条子呢？哪些演员是凭着条子跻身晚会的呢？这样的现象在“重大晚会”选择演员的过程中占了多大比例呢？是否因为那些条子起了作用，使得晚会的质量打了折扣呢？……人们难道没有理由这样发问吗？

　　正巧读到美国首任总统乔治·华盛顿的一则“条子”故事。1797年夏，法国一位革命家拜访华盛顿，想请美国总统为他周游美国各地开一张介绍信，也就是“条子”吧。华盛顿为难了，不开，不好意思；开呢，滥用了总统特权。最后，华盛顿写下一张特殊的条子：“康·沃尔涅不需要乔治·华盛顿的介绍信”，巧妙地解决了一个难题，确保权力不被滥用。

　　在称道山东省委书记的时候，也很值得学学华盛顿。那些为演员写条子的领导，或者为亲友、熟人的私事、私利写批条的时候，有没有想过自己的权力究竟是谁给的？这样作的后果会怎样？至少，当我们知道“重要晚会”上有某些领导的条子作祟，心里就不爽，就会自然地怀疑晚会的背后是否有猫腻，而演员之间也就会产生矛盾。这对党的形象、政府的形象会造成什么影响，社会各部门正常的运作是否会因此而失序、失范、失控，不和谐的因子是否会滋生、膨胀、为害――这些还需赘言吗？

　　当然，领导们面对求情索批条时常也会左右为难。那么是不是也发挥一下自己的政治智慧，学张高丽那样说一声“有本事自己上”，像华盛顿那样来一个“XXX不需要我的条子”？什么时候批条失宠了、失灵了、失效了，和谐社会的建成才为期不远了。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像