有关人士就王书金案做出假设 聂树斌案将提请再审

　　因为有另外的犯罪嫌疑人王书金的出现，十年前就被判死刑并已予执行的聂树斌强奸杀人案，近日即将由聂树斌家属委托律师提请再审。

　　昨天，刚从外地调查取证回来的李树亭律师告诉记者，受聂树斌家属委托，他将很快向最高人民法院提出申诉，并申请通过审判监督程序提起再审。李树亭律师表述提请再审的理由是———由于犯罪嫌疑人王书金供述了发生在1994年8月5日孔寨村西玉米地的强奸、杀人案是其所为，也就是说，一起刑事案件出现了两个并非共同作案的凶手，聂树斌一案出现了新的证据或者说是证据线索。

　　“如果聂树斌一案确是冤案，再审将仅仅是第一步。”李树亭律师说，待案件真相大白之后，他还将代表聂家为枉死的聂树斌申请国家赔偿，并有权要求有关国家机关追究相关责任人的责任。

　　从第一次接到聂树斌的母亲张焕枝的求助电话到成为聂家的诉讼代理人，李树亭坦言，他会坚持查清此案，但此案主要难度有二：一是案结时间较长，调查取证将比较困难，当年的证人可能不好找，找到也可能记忆不清；二是不排除法律之外的阻力干扰。

　　针对有人在媒体上就王书金案件情况做出的种种假设，比如说王书金可能是以承认一件自己原本没有犯过的罪来延缓定罪时间，或者王、聂是共犯，而王书金逃亡在外、不知当时的侦破结果等等，李树亭律师认为：现在对案件的任何假设都是不负责任的行为，有可能造成误导，“尤其是来自刑侦人员的假设。”李树亭律师表示，“作为律师，我将严格遵守法律规定，按照法律程序进行调查取证、代理申诉和提请再审等等。”

　　李树亭律师同时就河北省高院有关人士向媒体透露的聂树斌案“死刑复核和二审合二为一”的情况发表看法称，二审是一个审判程序，而死刑复核应该是一个独立的程序，否则无法起到复核的真正作用。两者合二为一，显然是错误的。

　　“十年来，我们从来没有看到过孩子的判决书；孩子他爸爸去了看守所十多次，但直到孩子临死前都没能见他一面。”聂树斌的母亲张焕枝一边缝补着衣服，一边叹着气说。这位自称当年因不懂法而没能主张有关权利的农妇，希望这次能够通过法律寻求一个公道。

　　资料链接：

　　再审程序，又称审判监督程序，是刑事诉讼中的一种特殊程序，是为了纠正错误判决和裁定提起的重新审判的程序。（乐倩）（来源：北京青年报）