聂树斌没有杜培武走运而已 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月20日09:36 南方都市报 |
虚拟@现实之十年砍柴专栏 “发如韭,剪复生;头如鸡,割复鸣。”这是东汉末年张氏兄弟领导黄巾起义,喊出的口号。我们当然只能理解这是无路可走的农民,铤而走险时给自己壮胆的话。脑袋割下来,不可能再长出来,这是三岁小孩都知道的常识。 石家庄一位青年聂树斌,十年前因强奸杀人被枪决,前不久一位犯罪嫌疑人被抓获,在招供积案时,说出了聂树斌当年被枪毙一案的被害人是他奸杀的。而且有公安说,这位嫌疑人招供了许多只有凶手才可能知道的细节,那么说,聂树斌非常有可能错杀了。 这一消息传出,群情激愤。与此相对比的是,当年因“成功侦破”聂树斌强奸杀人案而立功受奖的公安民警却全部沉默。这当然是可以理解的,他们是组织上的人,没有组织的同意,他们是不能说话的。沉默是金,沉默是最好的武器,看来他们是很懂得这一切的,他们此时最迫切的是做什么?是彻底把当年已了结的案子找出来查个底朝天,还事情的本来面目;还是运用一切的手段,把这件事弄成一个葫芦案,让媒体的目光转移,让流逝的时光消除一切,最后不了了之。 如果聂树斌最后真的被证明是错杀的,我除了表示同情和悲悼外,只能说一句:谁叫你没有杜培武的好运气呢?你强奸杀人的罪名总算洗刷了,在阴间也得感谢有关部门求真务实的办事作风。 杜培武何许人也?他曾是昆明的一个戒毒所警察。他的妻子和某位警官有婚外情,同时在野外被杀。他被合理地推定为犯罪嫌疑人,最后经过民警不分昼夜的工作,证据确凿,证明是杜培武所为。他大喊冤枉,没用,几次当庭翻供,甚至对着主审法官说:如果将来发现人杀错了,谁来负责?也没用。主审法官掷地有声地说:如果错了,他来负责。好在他聘请的律师很有经验,抓住几个破绽为他辩护,最后判处死缓——这颈上的人头算是暂时寄存下来了。2000年,昆明警方破获了一个特大犯罪团伙后,真相大白,当年杜培武的妻子是这伙人杀的。杜培武终于走出了监牢。事后他披露了当年办案警察如何刑讯逼供,让他承认杀人的,手段之残忍,似乎只有在《红岩》那类电影中见过。聂树斌是否被刑讯逼供的,他已经死了,不能开口向大伙儿陈述了。那么现在有谁知道这一切真相? 世上没有办案百分之百正确的警察,世人也不能因为一两件错案而否定我们的公安机关、司法机关这些年取得的成绩。但问题是,如果发现可能错了,该怎么办?是真正本着对法律负责、对事实负责的精神,去重新调查,将真相告诉公众;还是为了维护自己光荣正确的形象,维护某些人的利益和权威,用更多的错误去掩盖当初的错误? 作为个人,无论是哪里的警察,发现自己办错案了,想方设法为自己开脱,完全可以理解,这是人的本性。我们期望人的良心发现主动说出来真相,是不太现实的。那么这时候,公权力就必须站在公允的立场上——尽管错案的出现,对公权力的公信力有很大的杀伤力,但如果利用公权力企图瞒天过海,那么对公信力的损害会更大。为什么刚有媒体暴露聂树斌可能被错杀,在没有完全被证实的情况下,公众普遍相信他就是被错杀?这是因为我们一些部门的公信力已经很差了,说他做好事,人们普遍抱怀疑态度;说他做坏事,大伙儿毫不犹豫地相信。 我们期待着事情的真相——必须是不经过修饰的真相。 本版言论只代表作者个人观点 |