廖祖笙:保护长城就得烦扰6万村民写保证?

　　廖祖笙:保护长城就得烦扰6万村民写保证?

　　选稿:项凌 来源:东方网 作者:廖祖笙 2005年3月20日 10:4

　　延庆县正式启动长城保护行动计划。该县境内长城分布涉及8个乡镇，总长148公里，按保护计划，沿线30个村的6万村民都将签订责任书，承诺保护长城。（据3月20日《京华时报》）

　　要6万村民一一签订责任书，书面承诺保护长城，这实在是一个浩大的工程。想像一下，延庆县为了把这6万村民的“保证书”都收上来，又要动用多少的人力、物力去走村串户？这样做，难道不是对公共资源的一种浪费吗？要保护长城，就非得让公务员跋涉148公里，挨家挨户去让6万村民书面承诺吗？

　　只要适度宣传，就完全可以相信这6万村民是良善的。长城是独一无二的建筑工程，同时也是一处富有魅力的文化景观，损毁不得，这一点不仅那6万村民知道，地球人全都知道。保护长城，不人为损毁长城，这在中国人来说应该是一个常识性的问题。为着这么一个常识性的问题，咋咋呼呼地烦扰6万村民“写保证”，这就像权力机构突然要求6万男女书面承诺，保证不当街大小便一样，可笑至极。

　　与其弄得那6万村民如傻子一般，“签订责任书，承诺保护长城”，还不如让职能部门郑重承诺一回，确实挑起保护长城的担子来。去年10月17日下午，山西省平遥县突然有一段长城发生墙体倒塌，专家排除了人为破坏的因素，并在现场分析了墙体倒塌的4大原因。呜呼，如果职能部门早能看出这些“病症”来，并对症下药了，这段长城又何至于“自然倒塌”？如果拿着工资在保护长城的那些人尸位素餐，延庆县6万村民书面承诺保护长城，就能保证得了不发生类似的“自然倒塌”吗？

　　别干点什么事情，都想到了去签订责任书，并把相关的、不相关的人都扯上。如果靠保证或承诺就能解决所有的问题，那么人人早也可以啥都不干，只干保证了。有些保证不但是走过场、流于形式的表现，还很有些可笑。2月15日的《四川日报》有消息说，仁寿县县委书记带头向大会做出郑重承诺，承诺的内容包括不接受公款安排的私人旅游，不用公车、公款外出探亲访友、休闲度假，不参与任何形式的赌博活动，不收送现金、有价证券和支付凭证，不用公款相互吃请……呵呵，无言！

　　别大面积烦扰生活得本不悠闲的村民。让那些全无必要、并不管用的保证，都见鬼去吧！东方网，未经授权禁止复制或建立镜像