谁的人命?谁的钱?

　　谁的人命?谁的钱?

　　选稿:上官贤 来源:东方网 作者:孔曦 2005年3月19日 9:17

　　近日，人民网观点频道“一语惊人”栏目刊发了这样一句话：“连人命都没了，挣再多的钱有啥用？”这句话是陕西省退休干部张生说的，原文如下——好像这一段时间矿难特别多特别集中，大概与最近一段时期煤价猛涨有很大关系。连人命都没了，挣再多的钱有啥用？

　　这句话的后面，人民网观点频道的编辑链接了一份资料——国家安全生产监督管理局的统计显示，去年煤矿发生死亡事故3639起，死亡6027人，重特大事故没有得到有效控制。年初全国安全生产工作会议刚刚提出，煤矿企业今年将杜绝百人以上死亡事故。不到一个月，辽宁阜新就发生了自1960年来中国最大的煤矿事故，死亡200多人。（《市场报》）

　　鄙人虚度43载，比起名唤张生的这位陕西省的退休干部，总还要年轻几岁。不曾想连我都想得明白的浅显道理，张先生（或是女士）竟然会弄不懂，真是白白地担了前辈的虚名。

　　虽说是矿难频仍，虽说是损失惨重，可那“没了”的“人命”，和“挣”得的“钱”，原本就不是一回事。

　　只要不发生矿难，不出人命，煤挖得越多，领导的业绩也越好，领导的钱当然挣得越多，还能拿上超产奖。自然，对矿工来说，不断地加班加点也能多挣点儿钱，不过要多担些风险，多出点子力气。

　　万一出了塌方透水瓦斯爆炸这档子倒霉事，死了大批的人，那死的也是矿工，不是矿上的领导。反正，自有上头的领导高度重视、下达“尽一切力量抢救井下矿工、不惜一切代价抢救伤员”之类的指示。再说了，矿长们的顶头上司也会为他们开脱：“采煤量加大也是国家的需要”。看起来，逼着工人加班超产的矿长们还是很无辜的。

　　所以说，再怎么出矿难，死的人再多，下令多挖煤快挖煤的矿长以及他们的顶头上司，他们的命还是好好的。至不济，也就落个撤职查办，难道还会坐牢判死刑不成？

　　所以说，张生们的愤怒好没来由，有关“人命”与“钱”的结论更是明显地犯了逻辑方面的错误，荒谬得很。人命没了，只管“没”好了，矿难处理完，善后工作一做好，照样还得超产，还得加班，矿上还得挣更多的钱。“要革命就会有牺牲，死人的事是经常会发生的”。谁要是不想干，想干的多的是！不下井就下岗，就这么简单。

　　奉劝张生们再要说“连人命都没了，挣再多的钱有啥用？”之前，把“人命”和“钱”之间的关系搞搞清楚。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像