刘晓庆为何从露富到哭穷？

　　网友：王若谷

　　名列《福布斯》富豪榜的中国电影明星刘晓庆否认是富豪，强调自己已是彻底的穷人，去年的年收入，绝对没有730万人民币。据媒体报道，日前刘晓庆在谈及这些天正在议论的《福布斯》公布的文艺、体育明星年收入的榜单时，立即用特别严肃的口气，对《福布斯》中文版公布她个人的年收入730万，来了一阵猛烈的回击：“《福布斯》说我去年有730万的年收入，平均一个月60多万，每天赚两万，这太不真实了！”因税案取保候审仅出狱一年零五个月的刘晓庆，在此次《福布斯》中文版的排名，已经从前几年《福布斯》的前10名，跌落到了第45名，但这仍然激起了刘晓庆的强烈不满。她说：“我出来后，虽然拍的片子多，但却并没有挣到那么多钱，我拍了多少片子，演了多少角色，观众一数就清楚了。我去年挣了多少劳务费？有合同、有收据，交了多少税，剧组都有很多人看见。谁都可以去查一查，我去年的收入到底是多少。《福布斯》也完全可以去查嘛！”报道还说，在电话里，刘晓庆说话的口气，一直显得有些不安。我们记得：刘晓庆过去一直是颇爱显摆露富的，她曾写书公开声称自己是“亿万富姐”。现在为什么却大张旗鼓地哭穷叫穷了呢？

　　过去，国内企业家都以能上《福布斯》富豪排行榜为荣，但近年由于上了《福布斯》国内富豪排行榜的人都成了当地税收部门的重点检查对象，最近《福布斯》为了新一期排行榜而寻找候选人时，被盯上的企业家都非常恐慌，不是避而不见，就是列举各种理由来证明自己“不够上财富榜的资格”。据说，一位富豪甚至因此而改变了处世原则，过去是“不该露脸的机会，绝不出来”，现在则成了“该露脸的机会，也不敢出来”！

　　为什么《福布斯》杂志的富人排名会让中国的民营企业家感到担忧？据说很重要的一个原因是，《福布斯》排名已成为税务机关按图索骥的“图”。但更重要的是，在我们的周围，的确弥漫着一股不喜欢富人的气氛，或是说持有正确财富观的人太少。有人断言：这些人都带着深重的原罪，即使是新一代创业者，他们至少也没有足额缴税。仇富心态的蔓延，使穷人和富人都不能自持。因而《福布斯》被人戏称为“杀猪榜”！

　　为何民营企业家会对《福布斯》的态度发生戏剧性的转变？其中原因耐人寻味。

　　很多自称有钱的人，实际并不是很有钱，刘晓庆也许就是其中的一个；很多实际有钱的人，却从来不敢说自己有钱。中国的富人阶层实际上是一个最为隐秘的阶层。

　　笔者绝非富人，但笔者并不“仇富”，只想站在客观立场上说几句公道话。

　　不妨听听民营企业老板心声。北京某大型私企的老板说，如果仅仅是针对一个先富起来的阶层征税比如说民营企业主，那么不仅民营企业的生存环境可能恶化，也不排除民营企业开始想尽各种办法将资产转移到境外的可能。实际上这种情况已经发生了，而目前和以后还有进一步加速的可能。

　　长期以来，我国税务机关以“纳税光荣，逃税可耻”之类的说法号召人们纳税。但纳不纳税不仅仅是一个道德问题。依法纳税是每个公民的义务，但纳税人与国家之间，权利与义务是对等的。公民纳了税，就应该获得相应的权利，包括生命权利、财产权利、参与国家社会事务管理的权利。很遗憾，现在纳税人的义务与权利很多并未得到平衡。

　　自刘晓庆逃税被捕以后，富人逃税之事成了众多报章杂志批评和讨论的热点。此前，已有人将它与国民的“仇富心态”连在一起了，更有人耸人听闻地说，中国政府将从刘晓庆“开刀”，要来一个“劫富济贫”的运动。这是一个不是无知就是别有用心的“说法”，但从另一个方面来说，富人们避税、逃税的深层原因，的确也值得探究。

　　笔者认为，对富人的逃税现象加以揭露，批评和惩罚是完全应该的，但为了建立良好健全和持续可靠的国家税收体制，人们的思路应该更宽阔一些，更有深度一些，而不应停留在表皮可视层面上。

　　不妨看看市场经济国家的“税史”——

　　在欧美所有封建专制国家向资产阶级民主共和国过渡期中，资产阶级和平民都是举着“无代表权（指在当时的封建贵族议会）就不纳税”的口号来争取自己议政参政的权利。正是有这种正确的纳税观念为基础，西方市场国家的人民才会自觉地按国家规定缴纳税款。尽管还有人偷税逃税，但比例绝对比我们少多了。

　　明乎此，则可顿悟——

　　我们在开始全面向个人和企业收征所得税以来，并没有认真全面地向纳税人讲述现代纳税的概念，一般只讲纳税人的义务，讲纳税人应享的权利不够。而政府对国家资金的支配和使用情况，则缺乏相对及时的透明度，对绝大多数的纳税人来说，几乎毫不知情和无从监管。很多百亿、千亿的烂尾和报废工程，媒体若不披露，又有几个纳税人事前知晓而加以制止呢？至于每年被无数贪官污吏据为己有，挥霍浪费的国家资金，更非纳税人能力所及。造成这种严重情况的原因，主要是纳税人只有义务，而没有应有的知情权和监督权，即权利享有远远不够。

　　只有解决了起点公平和终点公平的问题，讨论该谁纳税，如何纳税才有意义。同时，也只有解决了纳税人的义务与权利的终端平衡，才有助于促使公民（包括富人）自觉情愿纳税。