河北“错杀案”真凶难定

　　“凶手”虽已指认奸杀现场　但除口供外再没任何人证　物证———

　　核心提示

　　1994年8月，河北石家庄市孔寨村一名妇女被人奸杀在田野中，次年4月，21岁的青年聂树斌因此被执行死刑，当地媒体曾以《青纱帐迷案》为题报道此事。今年1月，因强奸、杀人被通缉的犯罪嫌疑人王书金在河南落网，王书金供出，自己才是青纱帐迷案真凶。

　　昨日，负责审理王书金一案的河北省广平县公安局局长刘朝彬表示，王书金供认的案件中，包括1994年8月5日发生于石家庄市西郊市液压件厂附近的青纱帐迷案，王已到现场指认，与案情相符。但从侦破程序看，如仅有王书金的孤证，还不能断定杀害被害人康某的就是他。“现在只有王书金自己承认犯下了那起奸杀案，再没有任何人证、物证，如果王书金翻供，我们再没有任何证据。”刘朝彬说。

　　刘朝彬表示，王书金是个惯犯，很可能知道如果承认一件自己没有犯过的案件，肯定会让侦查工作陷入停滞，就可以延缓他的定罪时间，考虑到反正逃不过死刑，能拖一天是一天。另外，也不排除王、聂两人共犯的可能，王书金一直逃亡在外，可能并不知道当时的侦破结果。

　　目前，看守所已将王书金重点隔离，以防任何人与他串供。

　　聂树斌家人提出四大疑点

　　3月15日，聂树斌的母亲张焕枝与河北功成律师事务所签署全权委托诉讼书协议，准备为死去的孩子讨回公道。昨日，聂树斌家属提出，青纱帐迷案存在四大疑点。

　　疑点一　警方是否刑讯逼供

　　张焕枝称，1994年10月，聂树斌的律师张景和曾到看守所见他，聂树斌表示，承认强奸杀人是因为被打了。张焕枝认为，儿子是在被刑讯逼供才承认有罪的。

　　疑点二　律师辩护是否尽责

　　张焕枝称，自己是通过二嫂聘请的律师张景和，2000元律师费也是二嫂代转的，且一直没有签代理合同。在法庭上，律师只是从聂树斌“认罪态度较好的角度进行辩护”。

　　疑点三　口吃是否影响供述

　　据张焕枝介绍，聂树斌口吃得比较厉害，激动时经常无法正常表述。

　　疑点四　判决书是否给家属

　　聂树斌的姐姐聂树慧告诉记者，弟弟被枪决已10年，家里却没有见到过判决书。连死刑执行日期家人都不知道，这是不正常的。石家庄中院一名法官则表示：判决书只要送达罪犯本人即可。

　　文/《西安晚报》

　　作者：杨章怀