3月17日下午,苏州市沧浪区人民法院公开审理郑大水涉嫌受贿案，被告人郑大水利用担任苏州市控制社会集团购买力办公室副主任、苏州市政府采购管理处副主任、苏州市财政局政府采购管理处副处长的职务之便，多次收受他人贿赂计人民币178211元、美元4000元。（3月20日《现代快报》）
一个官员，利用职务之便收受贿赂，这样的新闻太平淡了，但郑大水曾经被媒体宣传为“反腐典型”。于是查了一下资料，大吃一惊。郑大水不是当过“反腐典型”，然后蜕化变质成腐败分子的。他当“反腐典型”之时，正是他大搞腐败之时。据新闻说，郑大水受贿的事发生在2001年至2004年10月；而被媒体说成“反腐典型”的，也正是在2004年9月。那篇记录着郑大水事迹和豪言壮语的新闻《风口浪尖上的搏击——苏州药品政府采购纪实》就登在9月22日的《中国财经报》上。“边腐边升”已经见过不少了，现在又来了个“边腐败边表扬”，也算有了点新意。
对于某些官员们的漂亮话，老百姓从来就不大信的。“面对老百姓用药这件涉及人民切身利益的大事，时任苏州市财政局政府采购管理处的郑大水副处长激动地说，‘实行政府采购把人家的财路断了，人家能不反对吗？’……更可怕的是，郑大水曾经几次接到恐吓电话：‘2万元摆平你！’‘当心出门就被车撞死！’这位在西藏当过多年兵的北方汉子幽默地、傲然地回答：‘我开过多年的车，车技好着呢！’”你看，郑大水说得多动听啊。他的案件继续警示老百姓，不能被官员的漂亮话所蒙蔽。
但是，这一次还是有点出人意料。怎么被媒体表扬为“反腐典型”的也是腐败分子？并且表扬之时就已经腐败？太不可思议了。这样一来，人们会觉得，有些官员现在还神气活现地当官作报告，不过是和郑大水一样，其腐败的问题尚未被带出来而已。就是被树立为先进典型甚至就是廉洁典型，也不排除其是腐败分子的可能。同时，报纸宣传的可信度也大打折扣。一家全国的大报，宣传的典型人物，其实是个腐败分子。当然，媒体可以说，我们当初采访时，不知道他已经腐败，而且郑大水在药品招标中并未发现腐败，他事实上确实讲了那些话啊。不错，郑大水讲了那些话是真的，但他展示的面目是假的。老百姓可不管那些，你们表扬的人是一个腐败分子，这就够了。在宣传上，也是“100-1=0”，有一条假新闻，人们就会不相信其他99条新闻。何况，现在报纸上的假话何止1%？有时简直是谎话连篇。
这当然不能说是媒体的尴尬，而是反腐败现实的尴尬，是有关部门和官员的尴尬。现实是什么：就是腐败分子没有得到及时查处，他们正在被重用，被提拔，被树立为典型。而当其腐败面目意外地暴露之后，那些干部监督管理、选拔任用的部门和领导，他们才应该感到难堪。可事实是，那些人居然脸上毫无愧色，还是做着他们的官，没有人为此承担责任。所以，“反腐典型”成为腐败分子的事也就会继续上演着——同样的土壤里继续长出同样的苗子。(稿源：红网)(作者：殷国安)(编辑：杨国炜)
