百强国企法律风险课要恶补(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年03月21日06:26 人民网-江南时报

　　中国人寿、华为、长虹、中航油（新加坡）、安然、世通公司、帕玛拉特、安达信，这些公司都因法律风险而经历了严重的经济问题，其中一些公司甚至彻底失败了。

　　“国有企业应当怎样防范在公司治理、合同管理、知识产权管理等领域的法律风险？”这个话题于日前提到了在北京召开的“国有重点企业抗法律风险防范国际论坛”上。据悉，此类会议在国内尚属首次。

　　中国企业法律风险意识不高

　　在法律专家看来，中国企业面对国际市场中的法律风险时，还未做好保护自己的充分准备。

　　据介绍，根据中国100强企业各自所面临的法律风险制作了一份中国100强企业抗法律风险评分卡。评分卡涉及知识产权、公司结构、采购和销售行为、公司设立地点等多项指标。

　　该评分卡是以美国公司评分中间值为100分、欧盟公司评分中间值为70分为基准点制作的。

　　根据评分标准，中国100强企业面临的法律风险的分值区间跨度很大，从最低的16分（中国邮政）到最高的97分（联想），平均分仅为42分。与其他发达国家的企业相比，中国的国有企业面临的法律风险普遍较高。

　　根据此前一份调研所收集到的120份答卷显示，中国企业在法律风险防范及相关行动上的平均花费仅占总收入的0.02％，折合成抗法律风险评分仅为2分，而实际的抗法律风险评分的中间值为42分。这说明中国企业面临的法律风险环境变化非常迅速，而企业高层管理人员对该风险变化的认识则相对滞后。

　　专家认为，由于大型国企高管还没有充分认识到法律风险给企业带来的危险，他们并不像外国公司的同行一样采取防范法律风险措施。“在国际市场法律风险的战场上，中国企业就像一个既没有受过正式训练又没有足够装备的新兵，试图击退一大群入侵的法律风险敌军一样。在这种情况下，与准备充分的外国竞争者相比，中国企业会遇到更多的法律风险问题。”

　　中国百强VS财富百强

　　吕立山律师将中国100强企业所面临的法律风险环境与财富100强所面临的法律风险环境进行了比较分析。

　　中国100强企业抗法律风险的中间值（42分）远低于世界财富100强抗法律风险的基准点（100）分。联想、TCL、海尔和中海油是调查中评分值最高的4家公司，同时它们也都跻身亚洲华尔街日报－财经2005年中国顶尖企业排名的10强之列。

　　联想97分的评分只处于美国公司的中游，略超过欧盟企业的平均值。97分的评分是因公司收购IBM的个人电脑业务、在香港证券交易所上市、以及严重依赖知识产权引起的。联想法律风险评分比可口可乐和百事可乐都高，主要是因为给IT/电子行业评估的分值比较高以及联想对技术和知识产权的依赖性较高，但是联想抗法律风险评分仍比IBM低近30分，因为联想仍将在中国经营其大部分业务，而中国的法律风险环境基础评分相对较低。

　　风险评分落后欧盟好几年

　　律师还预测，除非中国企业主动制定并实施完备的法律风险防范措施，在此后的若干年内，若干大型中国企业将经受法律风险因素带来的经济损失和其他不利后果。在一些情况下，还可能会对这些中国企业造成致命或接近致命的打击，就像安然、世通、帕玛拉特、安达信等一样。

　　专家指出，风险的预警信号已经很明显了。现在正是中国企业制定并执行相应的法律风险预防性措施的时候。

　　本报记者　王建红　实习生　王建专

　　《江南时报》 (2005年03月21日第十一版)