廖祖笙:150名"刁民"的胜诉说明了什么?

　　廖祖笙:150名刁民的胜诉说明了什么?

　　选稿:项凌 来源:东方网 作者:廖祖笙 2005年3月21日 9:28

　　3月21日的《北京晨报》载文称，150名无锡农民状告国土资源部行政不作为案已于近日在市一中院宣判。国土资源部一审败诉，法院判决国土资源部受理150名农民针对国土资源部《关于无锡市城市建设农用地转用和土地征用的批复》所提出的行政复议申请。

　　我国公民的思想深处，有着这样一种根深蒂固的意识：政府行为是不可逆的。在公权和民权的较量中，民权往往屈从于公权。然而，150名“刁民”在这次的政府征地中，却以《土地法》为准绳，指出了政府行为也有百密一疏、并非“绝对正确”的时候。在国土资源部答复村民，对所提复议申请作出不予受理的决定后，村民仍能依据《行政复议法》据理力争，而且在法庭上“有板有眼的表现并不比专业律师差”。这种不屈不挠，有理就不怕走遍天下的韧性，折射了法制社会里公民的维权意识正在觉醒，农民也不例外。

　　事实证明，这150名“刁民”并非无理取闹，也非抗争无效，法院经审理后认为：“国土资源部不予受理的决定认定事实不清，证据不足，适用法律有误，应予撤销。同时责令被告国土资源部受理150名村民544号批复提出的行政复议申请。”这说明原本已经“铁板钉钉”的事情很可能就此有了转机，曙光出现时，往往就是胜利的前奏。

　　村民能扭转乾坤，不仅得益于强烈的维权意识，还得益于对法律的谙熟。没有对相关的法律细作研究，他们也就不可能在法庭上临阵不慌，雄辩滔滔，“有板有眼的表现并不比专业律师差”。他们的胜诉再次昭示：在法制社会里，公民懂法是必要的。对法律越是陌生，正当权益受到了侵犯，就越是可能吃哑巴亏。

　　是人就都会犯错，公职人员在实施政府行为的过程中，也不能保证自己就一定正确。有人站出来指出公共权力部门的错漏，有助于对方及时矫正自我，从而更好地执政为民。如果人人都逆来顺受，公共权力部门在工作中有了错漏，也没人看出，或是看出了也不指出，长此以往，会有什么结果不难想像。有据理力争，有及时修正，政府才能更加贴近于人民，我们的社会也才能更快地进步。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像