经济学家对我的生活影响太大,我很烦! |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月22日20:56 人民网 |
(留言为网友个人观点,不代表人民网立场) 有感吴敬琏的“不应炒作经济学家” 文章摘要: 笔者赞同吴敬琏教授的观点,不应恶意炒作经济学家们,因为经济学家与歌星、明星不一样,他们是做研究和学问的。他们要对整个经济发展做出预测,他们要对经济发展中的问题提出建议,他们要为高层的决策建言献策,他们身上的责任和担子要重的多。不应炒作经济学家,并不是说对经济学家的一些观点、理论和言谈就不能够发表看法。 留言精选: 如果真是学术问题,大家是会心平气和讨论问题的。大家声讨少数经济学家是因为他们的所做所为并不是学术水平问题,完全是立场和学术良心问题。明白无误的东西,与人民的利益背道而驰,难道不该骂吗?张维迎理屈词穷不是说“我不与无耻的人论战”。这是在讨论问题吗?IP:211.147.25. 经济学家,先看好了自己的病,再去给股市开药方。IP:61.172.50. 决不应该也没有必要把“批评”与“炒作”混为一谈,某些经济学家的主张付诸实施,在改革过程中暴露出了许多出乎经济学家们意料的问题,这些问题使大多人的利益受到了侵害,使国家利益遭到了侵犯,人们越来越怀疑指导改革的一些经济理论是否符合国情,是否能够真正达到改革的目的,是否能够真正为老百姓服务,从而导致社会掀起了一个谴责个别经济学家的潮流。如果把这样的社会现象说成“无意中也起到了炒作的作用”,是否有偷换概念之嫌?其实,有些经济学家已经蜕变了,成为某些利益集团的代言人,他们利令智昏,把改革视作儿戏……IP:218.13.73. 经济学家对我的生活影响太大,我很烦!IP:202.112.140. 心理有鬼的人最怕别人闲谈,作了亏心事的人最怕大家评论。IP:60.220.247.(编后语:网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编,为了保持网友留言的原貌,编辑原则上不对留言进行删改。) |