受聘者讨要“周转金”(图) | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月23日09:01 潇湘晨报 | ||
昨日14时左右,陆陆续续有40多位长沙创泰信息咨询公司(以下简称创泰公司)的受聘者,来到该公司,要求与其取消“协议”,退还289元“周转金”。然而,一直协商到17时30分,受聘者的“周转金”依旧没有着落。 40多名受聘者索要“周转金” 昨日14时左右,14名受聘者结伴来到创泰公司,他们都是来要自己的“周转金”的。据一位受聘者介绍,他们去劳动部门咨询过,劳动部门说他们的“代理协议”不是“用工协议”,没办法受理,迫不得已才会来公司讨“说法”。 面对众多受聘者的质疑,该公司负责人一直不肯露面,提议受聘者选2个代表进入经理办公室密谈。但是大家认为,每个人都有知情权,如果公司没有问题,为什么不能“打开天窗说亮话”呢? 一个多小时后,陆陆续续又来了十几个人,该公司商务总监陆俊终于“现身”。此时,100多平方米的办公室里,已经坐满了人。 面对受聘者们终止“协议”的要求,陆俊说,他们签订的“商务代理协议”上已经写得很清楚,一切将按照“协议”办事。如果受聘者要单方面终止“协议”就是违约,要赔偿400元的违约金。 “那我们拿回298元周转金不是还要倒贴100元?”受聘者听到这个解释都很激动。一位姚同学说,“有顾客跟我反映说,在我们承诺能折扣的酒店,都说不知道我们的卡。这难道不是公司欺骗我们吗?” 陆说,公司是与酒店销售部门签订的协议,大堂经理也不一定知情。于是,陆俊拿出了一份与长沙通程国际大酒店签订的“协议”,记者看到,乙方签名的是该酒店市场推广及销售部的刘芳。然而,随后,记者在向刘取证的过程中,刘却说对此协议完全没印象,查过协议记录后,她肯定地说今年没有与“南京商旅网咨询有限责任公司”签订过任何协议。 一直到17时30分,前前后后一共来了40多人要求取消协议。湖南信息职业技术学院的彭同学说,她学校在望城那边,为了讨回“周转金”,她车费都花了60元了,今天下午一下课,她立马又赶了过来。 e龙卡、携程卡=商旅卡? “VIP商旅卡”的合作单位居然不知道“VIP商旅卡”?这还叫合作单位吗? 陆俊解释说,“南京商旅网咨询有限责任公司”和“艺龙网信息技术(北京)有限公司南京分公司”、“携程计算技术(上海)有限公司”属于联盟伙伴,这2个公司的协议单位,他们公司的客户同样能享受优惠。这些单位没与他们签订协议,只要是联盟伙伴的协议单位,他们同样能够享受同等待遇。 随后,记者试图与两个“联盟公司”联系,但电话一直无法接通。 陆俊说,“创泰公司”和“南京商旅网咨询有限责任公司”属于代理关系,所以业务上与网站上显示的有些区别。然而,很多受聘者透露他们进公司时,听到的“创泰公司”自称是分公司,没说过是“代理”。 接到客户投诉的一位受聘者说:“我们很多顾客都去酒店咨询过,酒店表示并不知道这个卡和这个网站。我们卖的是商旅卡,不是e龙和携程,难道每次卖卡还要解释其中的关系吗?” 不少受聘者都认为,他们交的这298元其实就是押金,该公司的协议是不合法的。陆解释说,他们只是在收取周转费用,不能叫押金。当记者问其什么叫押金时,陆说:“我不知道什么是押金。” 一些受聘者质疑该公司为什么一直还在招聘,对方则避而不答。 实习生 屈虹晖 本报记者 彭 薇 | ||