酒后打架　撞死对方　肇事司机被指故意杀人，其朋友因包庇罪也被起诉

　　本报讯(记者吴秀云　实习生李琼)自己的汽车尾灯被撞坏，对方却未道歉，与之争吵后便开车将对方撞死。昨天上午，广州中院审理了这起故意杀人案和与此有关的窝藏包庇案。检察机关认为此为故意杀人，当事人叶伟忠却辩称自己当时忙着逃命，撞人纯属意外。

　　酒后起纠纷开车撞死人

　　2004年10月3日晚上，叶伟忠、肖毅华等十多人先在一起喝酒，几杯过后叶伟忠先开车回去了。中途，叶伟忠停车在广从公路旁的一家东北饺子馆买了一笼饺子。

　　据侯某的朋友及妻子林某回忆，当晚他们一家三口及侯的三位朋友一同在广州市白云区广从公路一家东北菜馆吃饭，晚上九点多时准备离开，侯某倒车时不慎将叶伟忠的面包车后车灯撞坏，叶伟忠遂与侯发生了口角，还动了手。

　　叶伟忠拿出手机拨打“110”报警电话，遭到侯的阻拦，叶气不过，便拿起一把防盗锁将侯某货车的前挡风玻璃砸碎。侯某一行打算上前“教训”叶伟忠，叶于是准备开车逃走。侯的小儿子此时突然出现在叶的视线中，叶顺势将小男孩当场踢出几米。叶伟忠趁侯某等人奔向儿子之机开车朝广州方向开去。

　　事情愈演愈烈，侯某开车朝叶伟忠追去，追了几十米，没有追到人，侯某于是停车下来寻找。几分钟之后，叶伟忠在车上忽然注意到路边的侯某，于是驾车撞向了侯某，“嘭”的一声，人飞了出去，侯某倒在血泊中……

　　据叶伟忠供述，之后他给一起喝酒的萧毅华打了电话，说明情况。并向萧毅华要了500元钱后逃往佛山。萧毅华他们则回去将肇事车辆烧毁。

　　涉嫌包庇新郎官同上公堂

　　庭审时，叶伟忠说自己没有撞人的主观意愿，撞人的时候也没有看清是谁。车子是合伙买的报废车，刹车不好，根本刹不住车。叶伟忠的律师也为其辩护说：指控叶伟忠故意杀人证据不足，只能定性为过失杀人罪。

　　公诉人针锋相对地指出，叶伟忠根本没有刹车，现场勘察没有刹车的痕迹；尸体在货车前方20米的地方，不是正面冲撞的结果，而是斜着撞上去的；叶伟忠撞人后没有停车，而是逃走了，没有悔过的表现，具有杀人动机，是间接故意杀人。

　　萧毅华对自己的窝藏包庇罪没有意见。只是在最后陈述时痛哭，原来，他被逮捕前三天才与新婚妻子正式结婚，而且妻子已经怀有身孕，他觉得自己对不起妻儿。

　　侯某的家人提出索赔24.3万元的附带民事诉讼，叶伟忠高声表明，他不愿支付原告的索赔费用，他一再坚持没有犯错，是对方先要打他，对方有错在先。