陈西湖
在新的《北京市城市总体规划》中，北京的城市目标明确定为“国家首都、国际城市、文化名城、宜居城市”。这样，“经济中心”淡出了人们的视线，而“宜居城市”则首次跃入了人们的眼帘。(3月22日《中国青年报》)
北京在城市总体规划中，明确把“宜居城市”作为城市发展的重要目标之一，这是对城市发展和城市功能的理性认知。但是，我注意到，城市的规划者，集中盘点的都是城市的硬件设施。比如，城市中心区过度聚集，交通拥堵日趋严重，环境污染依然严重，历史文化名城保护压力巨大、空气质量级别还“不适合居住”等。显然，这些城市基础建设、配套设施的不完善是影响城市成为“宜居城市”的重要障碍，但我觉得，城市建设者在关注城市自然生态的同时，不能忽视城市的“人文生态”建设。
一个城市要成为“宜居城市”，一个极其重要的指标就是城市的“人文生态”。那就是，居住在城市的不同群体，同在一片阳光下，是不是都能感受到城市赐予的同样恩泽。如果城市制定的政策和制度，对不同群体存在着不平等之处，就必然会给市民带来心灵感受的不同。从某种意义上看，精神价值方面上的不平等，比经济上不平等，更容易给有着丰富情感的当代市民带来心灵伤害。
因此，规划和建设“宜居城市”，必须加强城市“人文生态”建设，破除城市发展中存在的文化、科技、经济、社会的长远协调发展的制度障碍，让我们的城市在文化反思和自省中，融合新机，形成新的价值观念、审美态度、文化立意和城市理念，培育出全新的城市人文精神。只有这样，一个城市才能真正成为“宜居城市”。当前，应更多地关注“人文生态”还有哪些不完善之处，特别是在社会就业、社会保障以及各种管理服务方面，是否真正做到平等和宽容，是否真正体现以人为本的理念。因为这些城市软环境，同样影响着城市居住者的思维方式和精神品质，而城市能否真正成为“宜居城市”，居住者给出的回答才是最具判断价值的。
