3500倍利息(图)

http://www.sina.com.cn 2005年03月23日12:29 中国宁波网-宁波晚报

接轨

　　一个多月时间，0.24元的欠款生出800多元的利息，这样的怪事您能相信吗？

　　袁先生是工商银行国际信用卡的用户。去年12月，他刷卡消费人民币39771．52元。在今年1月25日到期还款日前，他分多次还了这些钱。事后他才知道，由于记错还款额，他共计还款39771．28元，少还了0．24元。但他惊讶地发现，就是这0．24元，工行在1月31日却对他记账了两笔共计853．9元的利息，是所欠金额的3500多倍（前日《人民日报》）！

　　归纳银行收取高额利息的理由，有如下几点：

　　一、银行规定———根据工行新的国际信用卡章程，如果用户某月没有足额还款，则将对该月的全部消费额收取利息。也就是说，那39771．28元虽然已按时还了，但也仍被收取了利息。工作人员称，此新章程已进行过公告，并以信函方式通知了用户，袁先生没有按规定退卡销户，应视为默认了该章程。

　　二、国际惯例———中国工商银行牡丹卡中心业务管理部总经理韩旭升表示，工行对牡丹国际卡的计息方式采用的是国际惯例（前日《北京现代商报》）。

　　银行与客户之间是平等的民事主体，按照《民法通则》“自愿、公平、等价有偿、诚实信用”的四大基本原则，双方的约定必须经过双方的同意才能实施。客户不退卡就是同意了银行的“章程”？就足以成为银行对客户实施滞纳金处罚的凭证？

　　再说，处罚的目的，是为了预防和限制“恶意欠贷”的发生，可是0.24元的资金，究竟有多少“恶意”可言？银行凭自己的“一厢情愿”，就对客户高额罚款，这种做法既不符合人之常情，也有违法律的公平原则。

　　以“国际惯例”压人，这是当前诸多“霸王条款”的惯例。对于某些“国际惯例”在中国是否适用，在此且不讨论。问题是，有些部门和行业常常对“国际惯例”断章取义，对自己有用的，照抄不误；对自己不利的，悄悄舍弃。按全额计息的国际惯例确实存在，但是，国外一些银行会把讲信用的客户10元以内的欠额忽略不计，因为他们认为这是疏忽导致的，而非恶意透支。彭联联