其实，商家为了招揽顾客，拿“红军”或“革命军人”作卖点是个老话题了，北京、南京、长春等地众多商家都曾尝试过。当然，尝试过程中也不可避免地引起了社会广泛争议。
然而，“法无禁止即权利”，法律不禁止的行为就应该视为允许,政府就不应干预，这是一个常识性的问题。在社会主义市场经济条件下，企业（商家）作为独立法人，在不违反国家法律规定的前提下，享有充分的经营自主权。商家为了招揽顾客，标新立异，想尽各种办法，制造种种噱头，也就无可厚非，这是商家的营销策略。为此，天河区工商部门有关人士虽认为该酒楼的经营手法“极不妥当”，实在匪夷所思，但也无可奈何，因为“目前没有什么专门法规涉及到餐馆服务人员的服装问题”。
“红军”也好，“红军军装”也好，没有申请知识产权，也不是专属某个部门和机构所有；同时，“红军军装”不比军警服装，不得仿制、仿冒或随便乱穿。着“红军军装”，扮“红军”是商家的自由，不违法不说，也不伤风败俗，有违道德约束，不能仅仅因为贴上了“商业营利”的标签，就认为不严肃或粗俗不堪。
“红军”和“红军军装”是一个历史符号，代表的是一段历史，如果能得到较好地利用，未尝不是一件好事。黑格尔说：所有的历史都是现代的。历史与现代总是一脉相承的。我们更应关注的，是如何用现代意识、现代元素来把握历史。“顾客是商家的上帝”，让员工们穿上“红军军装”，体验“革命军人”，更好地“为人民（顾客）服务”，并不代表就对历史事件不尊重。现在国人追求时尚，往往淡忘了历史，酒楼的做法如果能够唤起人们对历史的记忆，让人想起当年的红军，缅怀革命先烈，这不是好事吗？
目前，国内以弘扬革命传统和文化为主旨的“红色旅游”如火如荼，部分商家以此为契机，搭个“红色”顺风车，又有何不可呢？（来源：信息时报）
