专家团现场鉴定基本为伪作

　　珠海博物馆“关黎假画风波”再追踪

　　专家团现场鉴定基本为伪作

　　3月15日岭南画派大师关山月、黎雄才后人到珠海博物馆进行艺术“打假”一事，已经过去一周。昨日，此事再掀波澜。大师后人通过广东省旗下广东文艺家权益保障委员会，从广东画院、广州美术学院、广东省美协、岭南画派纪念馆等单位邀请到王玉珏、陈金章、梁世雄等专家，开赴珠海博物馆，对参展的画作“验明正身”。这批专家当中许多人都是跟随关、黎两位大师多年的弟子或者助手。

　　目前，绝大多数专家对参展画作的意见是：基本上认定为伪作。

　　老专家风中吃“闭门羹”

　　昨天一早，记者再次随同关山月之女关怡、黎雄才之子黎捷，与专家团成员、省文联有关工作人员乘车前往珠海博物馆。在车上，记者获悉专家团此行目的，是以参观名义，对此前处于舆论漩涡之中的“黎雄才、关山月作品展”参展作品的真伪进行初步考量。

　　专家团一行大约在中午1时30分左右到达博物馆门口。然而，令所有在场人士大为吃惊的是，博物馆大门紧锁，在旁边侧门外立有一块告示牌，写着“内部撤展，设备维修，今日闭馆”字样。据早一步抵达的南方都市报记者反映，博物馆一直都对外开放，大约在12时多才赶忙闭馆。

　　见此情形，省文联有关工作人员立即和馆方进行了通话。在双方协商的过程中，专家团成员们在博物馆门口来回徘徊，久久等候，一度准备返回广州。已经76岁高龄的原岭南画派纪念馆副馆长、广州美院老教授陈金章一头银发在风中煞是醒目。

　　后来，在珠海市委宣传部有关负责人干预下，珠海市文化局副局长凤亦凡匆匆赶到现场，向在场专家和媒体重申珠海市有关部门对此事的高度重视。她说，本着规范艺术市场、保护艺术家权益的立场，如果按照严格合法程序，发现馆内展品确为赝品，有关部门会严肃查处。在她的推动之下，珠海博物馆终于重新打开大门，此时距专家团抵达之时已经过去了约一个小时。

　　专家基本认定画作为假冒

　　专家团进入珠海博物馆之后不久，便开始浏览参展画作。专家们很快作出判断：这里布局不对，那里草木画得太凌乱、笔触无力，印章有问题，原作中的远山温润富有层次，展出作品则笔法死板……

　　广州美院关山月研究室主任陈振国告诉记者，这些作品给他的第一印象就是“感觉不对”，作品的布局、气势、笔法、落款、印章、所用材质等各个方面都“不对味”。身为关、黎二老多年弟子的陈金章教授，指着一幅署名黎雄才的《江流天地外，山色吾望中》表示，此幅国画的题目和画意根本就不符合。他指出其他所谓黎雄才作品，除小部分为临摹原作之外，大部分作品都是将大师不同画作中的局部拼凑而成。陈教授激动地高呼：“假的，都是假的！”其他一些艺术家也认为，展出的30多幅黎雄才的作品“基本上为假冒作品”。

　　相比之下，专家们对于署名关山月作品的真伪认定很快就达成一致：全部为假画。关老弟子陈章绩先生带来一大堆关老生前用过的印章图样，一一对照，指出展品上的印章在大小、清晰度、字体等方面存在漏洞；关怡女士则对比关老的画册和展品，指出在一幅名为《秋韵》的作品中，出现了关老真迹中绝对不会出现的水粉颜料。

　　现场最具说服力的意见之一，来自深圳市关山月美术馆研究部主任陈湘波。他证实，展品中有一幅关山月的作品已经在1997年被深圳关山月美术馆收藏，不可能在这里出现。即使眼前珠海博物馆展出的是画家同题之作，但一看就知道两幅作品“气韵、用笔、节奏都不一致”。

　　事件各方争论升级

　　记者注意到，在黎雄才作品展区的橱窗中，放置着一本人民美术出版社的《黎雄才作品集粹》。摊开的画册上，印有一幅《春江放筏》，正好对应着橱窗里展出的同名画作。据此前媒体报道，展览主办方之一“国之瑰宝艺术网”，为证明展品真实性而提供的相关证据中，就有这本于2002年7月出版的画册。

　　陈金章教授和曾多年担任黎雄才助手的黎镇东先生表示，这本画册不能作为研究黎老作品真伪的权威材料，因为经过他们调查比对，这本画册本身收录的画作中就有假画。两位先生举了个例子，一幅标明创作于1982年的《岳麓山爱晚亭》，原作已经在1995年前后捐献给位于高要的黎雄才纪念馆，不可能在2002年外借用于印刷画册；另有一幅标明创作于1984年的《衡岳秋云》，明明画的是衡山，画作上方却出现了黎老于上世纪70年代创作的《庐山仙人洞》的局部，后者据说现存于广东迎宾馆。

　　一些艺术家甚至对这本画册的出版流程表示质疑。据他们反映，印刷画册、举行展览、进行拍卖，是现在市面上假画通行的“三部曲”。

　　此外，大师后人、广东文艺家权益保障委员会与珠海博物馆在诸多问题上存在争议。珠海市博物馆法律顾问认为，关于此次假画风波的调查，尚未进入真正法定程序，专家团的意见，仅代表大师后人一方观点。她认为，接下来大师后人可以通过行政(向版权主管部门申诉)或司法(向法院提起诉讼)两条途径解决。但无论哪条途径，都应由版权主管部门或者法院组织专家进行鉴定，并且珠海市博物馆在此次事件中的责任也应由上述权威部门认定。而广东文艺家权益保障委员会法律顾问江国勇律师认为，假画真伪的辨别问题与普通质检问题不同，即使是权威部门组织专家鉴定，也必须是对岭南画派领域了解极深、在艺术界和社会上具有广泛公信力的人士，而专家团的成员满足这些条件。因此，他坚信，专家团的意见对于事态发展会起到积极作用，并且再次重申，作为主办方之一的珠海博物馆在此次事件中负有相关责任是“显而易见”的。

　　两份声明

　　昨晚，记者收到国之瑰宝艺术网发来的声明，全文如下：

　　国之瑰宝艺术网是一个由众多艺术收藏者自发组成的非盈利艺术交流平台。举办这次展览目的是为了弘扬优秀传统文化和艺术成就，丰富广大观众的文化生活。

　　现在特说明：

　　一、展出的所有藏品均是藏家的藏品，藏家对其拥有财产所有权利。

　　二、藏家对藏品的真实性和来源拥有最终解释权。

　　三、由藏品引起的权利义务由藏家负责。

　　林建军

　　国之瑰宝艺术网

　　2005年3月23日

　　珠海市博物馆馆长张建军昨晚也致电本报记者，内容如下：

　　1、在整起事件中，珠海博物馆始终本着对双方负责的态度，站在公正、公平的立场上。

　　2、国之瑰宝艺术网已经发出声明。珠海市博物馆希望大师后人本着对自己言行负责的态度、对珠海市博物馆负责的态度、对参展作品负责的态度，通过合法途径解决问题。希望艺术家后人和提供展品的网站最好能直接沟通，共同协商解决办法。

　　专家团成员名单

　　王玉珏　中国美协国画艺委会副主任、全国政协委员、原广东画院院长、广东美协副主席

　　陈金章　原岭南画派纪念馆副馆长、广州美院国画系副主任、教授、研究生导师

　　梁世雄　原岭南画派研究室主任，广州美院国画系主任、教授、研究生导师

　　陈振国　原广州美院国画系主任、美院关山月研究室主任、广东美协常务理事、教授、研究生导师

　　陈章绩　广州美院教授、研究生导师、岭南画派纪念馆董事

　　黎镇东　岭南画派纪念馆，原黎雄才老先生助手

　　伍启中　广东画院副院长、一级美术师

　　陈湘波　深圳市关山月美术馆研究部主任

　　省文联提供

　　文／本报记者　郭珊　图／本报记者　梁文祥

　　图：

　　↑昨天，黎雄才、关山月的学生子女及岭南画派的权威人士来到珠海博物馆鉴别这里画展作品的真伪，结果认定全是赝品。图为关山月女儿关怡拿出父亲的作品集与展品对比。

　　专家拿出关老的印章图样与展品对比。

　　昨天，专家们在珠海博物馆外等了1个多小时才得以进入。

　　关山月女儿关怡指出，珠海博物馆展出的关山月作品无一真品。