关山月黎雄才后人邀请8位岭南画派专家赴珠海博物馆鉴定展品　专家组：关黎展品全是流俺

　　本月15日发生于珠海市博物馆的“假画事件”昨日风波又起！国画大师关山月和黎雄才的后人关怡、黎捷，在广东省文联以及广东文艺家权益保障委员会有关人士的配合下，邀请了国内岭南画派的8位画家和学者，于昨天中午从广州赶到珠海市博物馆，对这批展品进行初步鉴定。

　　据悉，这8位专家均为关、黎两位大师的学生，并对关、黎的作品有深入研究。据悉，这次由专家及艺术家后人有组织的集体自发前来的鉴定“假画”，在国内艺术家维权行动中尚属首次。本报记者进行全程跟踪报道。

　　意外：

　　众多专家吃了“闭门羹”

　　昨日13时32分，在广东省文联组织联络部调研员陈顺存的带领下，关怡、黎捷和8位专家以及中央电视台等数家媒体一行二十余人，出现在珠海市博物馆门前。在赶来的专家中，有中国美协国画艺委会副主任、全国政协委员、广东美协副主席王玉珏；原岭南画派纪念馆副馆长、广州美院国画系副主任陈金章教授；原岭南画派研究室主任、广州美院国画系主任梁世雄教授；广东画院副院长、国家一级美术师伍启中以及黎雄才大师生前助手黎镇东等。

　　看到博物馆大门紧闭，陈顺存通过电话与博物馆馆长张建军进行交涉。他首先表明了此行目的，主要是请来专家对展品进行集体的初步鉴定，以此向省文联为艺术家后人维权提供依据。但张在电话中表示，博物馆是应珠海收藏家协会和国之瑰宝艺术网的要求临时闭馆的，他们是在例行有关程序，专家组要进馆，必须出具权威法律认定部门的介绍，否则不能进馆。

　　14时20分，在珠海市委宣传部部长黄晓东的委派下，珠海市文化局副局长凤亦凡来到现场。经过她与博物馆方面的交涉，终于在14时32分左右，博物馆打开了侧门，等候了一个小时的专家和媒体记者终于走进了博物馆。博物馆馆长张建军对专家表示歉意。

　　鉴定：

　　38幅作品仍无一真品

　　展厅现场，让关怡很不理解的，是关山月的《石上泉声带雨秋》真品早在1997年就捐给深圳关山月美术馆。而在珠海博物馆展出的4幅关山月画作中，竟也有一幅同名画作。

　　深圳关山月美术馆收藏研究部主任陈湘波告诉记者，当年关山月捐了一大批画给美术馆时，在他亲自整理过的关老画作中，就有这幅《石上泉声带雨秋》。“真迹根本不是这样！”，陈湘波说，画家可能画了两幅同名的画。两幅画的内容也可能会有所不同，但是其创作的风格内涵、技法却应该是一致的。而在珠海博物馆展出的这幅《石上泉声带雨秋》，从内容到内涵都不是出自关老之手，而是将关老的画拼凑起来的假画。

　　令众专家啼笑皆非的是，在珠海博物馆展出的《石上泉声带雨秋》相邻的，是一幅名为《秋韵》的画作。关山月之女关怡拿出深圳关山月美术馆出版的画册一对照，这幅《秋韵》所画的内容就是来自关山月真品《石上泉声带雨秋》。两者一比较，真品《石上泉声带雨秋》的题字写在画作的左上角，而《秋韵》的题字则是在画作的右上角。关怡说，关老在创作《石上泉声带雨秋》时，她就在身边。关老画画时，对墨是非常讲究的，用的是磨墨；而这幅仿冒《石上泉声带雨秋》的《秋韵》，用的是普通墨汁，因此看上去很没有层次感，生硬而呆板。广州美院教授陈章绩也是关老生前的学生，他特地带来了关老生前所用的各枚印章落款来对照。《秋韵》的印章落款的与关老该时期所用的印章也不符合。

　　黎雄才侄子、学生、助手黎镇打开人民美术出版社出版的《黎雄才作品集粹》，指着其中一张《岳麓山爱晚亭》告诉记者，画册中的这幅画可以找出出版于1985年的黎雄才画集来做对比，以此说明人民美术出版社出版的《黎雄才作品集萃》中的这幅画是假的。

　　专家鉴定再次确认：“《黎雄才作品集粹》也是假的！”

　　就在众专家一致鉴定认为，在珠海博物馆展出的这38幅关山月、黎雄才画作全是假画的同时，专家们又爆出了一个令人吃惊的结论：人民美术馆出版社2002年7月出版的《黎雄才作品集粹》里刊登的画作也是假的！而这本画册正是藏家国之瑰宝网站和珠海博物馆为自己辩护的重要依据！

　　在珠海博物馆展出的34幅黎雄才作品中，有一幅名为《春江放筏》的横幅画作。在该作品下端特地摆放着人民美术馆出版社2002年出版的《黎雄才作品集粹》236页中同名横幅画作与之对照。

　　今年76岁陈金章教授是黎雄才生前的学生，跟随黎老50多年。看到这幅《春江放筏》和“人美”上的《春江放筏》，陈金章不住地摇头，“都是假的！”陈老说，黎雄才生前确实画过《春江放筏》这样的作品，但是黎老画的是竖幅的，而不是横幅的。珠海博物馆展出的这幅《春江放筏》的风格、笔墨、用料完全不是出自黎老之手。

　　除了刊登的画作外，专家指出，这本画册还存在一个疑点：在画册序言上，有一篇当今岭南画派著名画家林墉写的《巨匠雕虫》的文章。该文最后一句与林墉刊登在另一本刊物上的原文所写“但愿黎老能以八旬的宽怀来与我们共享这惊异的喜悦”不符。

　　对于人民美术馆出版社2002年7月出版的这本《黎雄才作品集粹》，几位专家都指出，画册中刊登的所谓黎雄才画作全是假画！人民美术出版社作为国内一个权威的出版社，出现这样的情况，太不应该了！

　　经过近两个小时的仔细鉴定，专家们一致表示38幅关山月、黎雄才作品“无一真迹”。

　　国之瑰宝网说法

　　“藏品有问题由藏家负责”

　　专家们鉴定快结束时，珠海市博物馆工作人员向在场的记者转发了一份由国之瑰宝网作出的书面声明。这份注明日期为当天的声明没有标题，落款为“国之瑰宝艺术网”，并附有“林建军”的亲笔签名。现全文附后。现在特说明：

　　一、展出的所有藏品均是藏家的藏品，藏家对其拥有财产所有权利。

　　二、藏家对藏品的真实性和来源拥有最终解释权。

　　三、由藏品引起的权利义务由藏家负责。

　　收到声明后，记者随后致电签署声明的林建军。林表示他们的态度在声明中已经明确表示，面对记者的采访则“没有更多的补充说明”。

　　采写：本报记者　许黎娜　过国亮　赵飞鹏

　　图：

　　专家陈金章称，黎雄才生前从未画过这么大的猴子，断言此幅画作为伪作。　本报记者　文波　摄