北方口语中爱用“高”这个词，意思是什么什么挺好。因为“好”，所以“高”；不过，反过来，“高”可不一定“好”。备受关注的广州新电视观光塔方案“选秀”结果就说明了这一点———
作为未来的城市新地标，广州电视观光塔预选方案去年公布后，引起了市民的热情关注。据说当时，高达1000米的1号“公里塔”成为市民投票最多、也是最受争议的方案。拥护者说，这个方案“可以让世界认识广州高度！”“到时广州人在世界第一高度鸟瞰广州，多么骄傲！”
正因如此，当最近媒体打探到有关部门已选定4号方案时，很多人大跌眼镜———该方案建筑设计高度仅450米，是三个入围优胜方案中最低的。打造世界第一高度的希望破灭，这让不少市民有点失望。这也可以理解，热爱自己的城市，自然希望她能多拿几个“世界第一”，更何况，有了“世界第一”，也能吸引更多游客、带来更多经济效益。
不过，有关部门还是以“整体设计出色”为理由，将绣球抛给了不够高的4号方案。作为一名广州市民，我想，如果这一决策思路属实，那么无疑值得让人高兴———试想，电视观光塔作用何在？当然电视发射的功能性是第一位的，其次才是观光功能，因此，外形固然重要，内在结构更是关键；而且，选择“公里塔”，我们虽然能暂时成为“世界最高”，但以后别人还可以更高，何苦攀比第一？更何况，很多人觉得1号方案酷似一根竹竿，既无特色，又与广州传统毫不相干。再说，如果无谓地拔高，只会增加技术含量和造价，虽然浪得一个“世界第一”牌匾，却要耗费纳税人更多钞票，结果还是“慷百姓之慨”，于百姓何益？
如此看来，新电视塔方案的“矮”，反倒体现了广州市的“高”———高在摒弃了“吉尼斯崇拜”、“××第一情结”，高在理性务实、负责地为纳税人花钱。（来源：广州日报）
