捏次脚甩小姐20万甩掉了什么？

　　由北京市纪委监察局等单位主办的“北京市反腐倡廉警示教育展”在中华世纪坛展出。毕玉玺的照片和案情被制成展板首次公布于众，同时展出的还有2000年后发案的41宗典型案例。其中不少案例属于首次披露。

　　贪官毕玉玺大肆挥霍、挥金如土的情况，触目惊心。毕交代，他每次出国都由其部下或一些个体商人陪同豪赌，自己从不花一分钱，赌博筹码都是他人送的。此外，他还授意下属为其办理了多个高级酒店、休闲娱乐场所的消费卡，经常进行高档奢侈消费，大肆挥霍。同时，他将大量款物送给其情妇和与其保持不正当两性关系的人。毕曾在一个高级娱乐场所按摩脚时，听按摩小姐张某说买房缺钱，就一次送给张某20万元。“20万？真是糟蹋钱啊！”李大娘看完介绍后感叹道……

　　捏次脚就甩给小姐20万元，甩掉了党风、政风，甩掉了党的干部在群众中的良好形象，也差一点甩掉了毕玉玺的脑袋。大肆挥霍，出手阔绰得令人难以置信，其根源在于其有收受巨额贿赂的资金来源做支撑。一般情况下，贪官在日常生活中是有明显区别于他人的特征和行为的。试想一下，一个政府官员的收入是十分有限的，依靠自己的工资来源，捏次脚就甩给小姐20万元，这可能吗？一些官员能够过奢侈的生活，大肆挥霍，一掷千金，钱从哪儿来？笔者认为，无非两个渠道，一是由单位买单，二是大肆贪污或收受巨额贿赂。

　　笔者认为，“北京市反腐倡廉警示教育展”不只是起到了警示教育作用，也令我们对于腐败问题一直不能够有效遏止产生了深深的思考。当然，除了大家关注和一直讨论的监督机制问题、权力过于集中问题、对一把手权力遏止和监督不力问题等等以外，还有一个容易被大家所忽视的现象，那就是缺乏对于一些官员日常生活细节的考察。从这些生活细节以及社会活动中是能够发现一些官员的异常举动的。一般情况下，一个官员如果日常消费大大超过其正常收入水平，如果没有其他合法经济来源，那么必然是在廉洁上有问题。

　　这次展出的41宗典型案例提醒我们，反腐败不但要从监督制约机制、制度完善、加强教育等大处着手，也要从官员日常生活中一举一动的小处和细微处抓起，从这个意义上说，反腐败也是一个细致工作。官员参加的酒席、平常的言谈举止、业余娱乐生活情况，都应该纳入监督和观察的视野。

　　就拿毕玉玺的情况来说吧，如果能够有效对其日常生活的细节进行观察和监督，及时对其进行警示谈话，也许他不会走到今天这个地步。笔者认为，只要用心观察官员的日常生活细节，伪装得再好的贪官也会露出马脚。当然，对官员生活细节的观察和监督，除了依靠纪检、检察等职能部门外，还必须充分发挥人民群众的监督作用，充分发挥社会、新闻媒体的监督作用。俗话说“没有不透风的墙”，关键在于发现了“透风墙”后，是否去主动修补。

　　我们必须建立起上有纪检、检察等职能部门监督，下有单位职工监督，周围有社会、新闻媒体监督的立体监督体系，把官员的日常生活细节纳入到监督视野里来。

　　【；作者：余丰慧】