老人要不要这个 大伙来辩辩

　　核心提示：时光倒过50年，今天的老头老太还是年轻人那会儿，谁敢提起夫妻房里的秘密？不被骂“流氓”才怪呢。可这会儿，有人把那些大家都不敢说的事儿写出来贴到太阳下，不撕掉能行吗？不教坏人吗？再说，大半辈子过去了，恋爱结婚，生儿育女，什么事儿都经历过了，生理需求也退化了，却要从头接受性教育，这有必要吗？

　　昨日，一篇《“黄色”画报被撕金崎老人论战》的文章，又引发了一场论战，性教育画报该不该撕？老年人到底需不需要性教育？众说纷纭，各抒己见。

　　[“官方”说法]

　　这种教育

　　非常重要

　　江南街道老协常务副会长林彬舟：老年人性教育也是有一定意义的，像很多上六七十岁年纪的老人，年轻的时候也都几乎没接触过这方面的知识。这也可以当成一种学习嘛，也没什么见不得人的。

　　东海街道妇工委主任徐春鸿：老年人性教育工作是一项非常重要的工作，这几年，这方面的工作越来越受重视，街道、社区的文明学校、老年学校和人口学校都设有老年人性教育课程。

　　老年人也需要性教育，他们也有性需求，但老年人的性需求不一定表现在生理方面，而是以另一种角度来体现，比如需要一个伴，或需要一个和谐家庭。

　　年纪大了，人的生理需求会退化，但也不是完全没有。对老年人进行性教育，主要是引导他们保护自己，防止性病和艾滋病的传播。

　　因为大部分老年人思想比较守旧，特别是一些老人文化素质比较低，对新事物不能接受，所以，开展老年人性教育工作一直存在较大困难。对老年人进行性教育，不只要教授知识，还要开导思想。

　　[反方]这个教育没有必要

　　云谷社区吴国治（90岁）：老年人应该不用性教育了，都是过来人了，年轻的时候什么事儿都经历过了，该懂的都懂了。但是撕报就没必要了，不喜欢看就不要看好了。

　　东升社区小陈（26岁）：我认为对老人的性教育几乎是不必要的，因为他们都是过来人，对这方面的知识都是比较丰富的。倒是年轻人，应该要有正确的性教育，要让他们认识到性的不正确对待的危害性，如果只是纯粹生活上的那些性教育，我想是没有用途的，所以性安全的教育这方面是比较可行的。

　　云谷社区吴先生（55岁）：对老年人进行性教育会产生不良影响，老年人生理需要已退化了，让他们看性教育画报容易激发他们的欲望，而在没有伴侣，或伴侣没有这方面需求的情况下，他们很容易做错事。

　　少林社区吕阿婆（60岁）：什么性教育，那最好还是去和年轻人说说。活了大半辈子都没见过这回事，怎么能把这东西贴到墙上，谁能接受？撕掉好。

　　普明社区王老伯（67岁）：我们这把年纪了，学这个干吗？不是形式主义嘛！浪费我们时间！

　　外来打工人员林凯（27岁）：这不是瞎折腾老人家吗！

　　[中立]教不教育要看自己

　　海滨金山社区蒋为民（63岁）：每个人都有自己不同的人生观。撕报老人的做法也不好说他们不对，我想这些老人可能是受过去传统封建道德观念的影响比较大，片面地认为“性”就是一种脏东西，不该在大庭广众之下大张旗鼓地宣传。现在，把性教育作为一种科学、一种知识来向世人宣传，是无可非议的，也许年轻人可以轻易接受，老年人观念要改变却是难喽。

　　大学生郭亦达（20岁）：这些撕报老人太敏感了。不过，对性教育，我看学不学都无所谓了，关键看老人家自己愿不愿意咯。

　　[正方]不必这样大惊小怪

　　鲤中计生中心户长李介生（35岁）：这些撕报老人的行为不可取，他们没有正视性教育的传播途径。但这也不能完全怪他们，因为我国当前性教育的最大阻力就是观念错误。许多老人和父母都认为孩子接触性教育必须在18岁以后，甚至还有一部分家长认为性宣传，就是在鼓励青少年做坏事，这种想法是错的。如果不进行性知识教育，会有许多孩子上不健康网、迷恋黄色小说，甚至走上犯罪道路。

　　泉山社区吴女士（53岁）：这是封建思想在作祟，特别是老人，他们的思想会更保守一些，接受性教育需要一个过程。对于年轻人，就要有正确的性教育方式，因为现在的年轻人思想比较开放了。但是，现在也有一些老人生活作风不好，对性生活比较放纵。从而也可以看出，其实现在大部分人是需要接受正确的性教育的。

　　云谷老人会会长杨天成（70岁）：老年人接受性教育是必要的，我在老人学校上保健课的时候也学过这方面的知识，是卫生学校的老师来讲的。我觉得虽然老年人在这方面算是过来人，但很多医学知识、保健知识不一定都了解，多学点就知道什么该做什么不该做。

　　东湖社区许阿姨（70岁）：我上过老年大学的生殖保健课，增强这方面的知识挺好的。性知识宣传贴到墙上，没什么值得大惊小叫的。撕墙报的人思想过于保守。

　　新峰社区赵阿伯（75岁）：性知识没什么值得掩盖的，不就是生活的一部分吗？对身体的保健有益。很早以前，中国人就把房事当成养生的途径之一，有些人面子上拒绝，可生活上却离不开有益的性保健知识。