分数线不平等给贫困生雪上加霜

　　（留言为网友个人观点，不代表人民网立场）

　　文章摘要：

　　我们看待高考分数线是否全国统一这个问题，不要仅凭想当然，不能不尊重现实与历史，空喊“平等权”；也不能一叶障木，不看全面，自认为偏僻、落后地区出了一些高分者就说明那些地区教育并不落后，就可以与经济发达、教育发达地区相抗衡了。这种想法很不成熟！

　　留言精选：

　　高考是中国教育落后的像征，又加上分数不平等这无疑是对我们这些无后台，又无钱的贫困地区的学生来说是雪上加霜。我们没有他们的底分数线，湖南最苦我觉的这是违法的。IP:222.243.78.

　　中国的名牌大学应该是中国人的骄傲。她培养的学生应该是国家的栋墚，应该是引导中国走向科学发展富裕道路的排头兵。适当照顾交通落后的区域考生我们不反对，但是照顾北京上海的考生，就是降低了名牌学校的教育质量。同时，也让高考移民钻了高考政策的漏洞。名牌学校培养的学生就应该是高智商的精英。高考招生的不公平将会导致区域的发展更加不平衡。IP:219.146.174.

　　提请作者注意的是：现在讨论是全国高考分数要不要统一，和师资力量对比没关系，那是国家以后要解决的事情，不错，山区的受教育条件很差，远不能和城市相比，还有许许多多是因为交不起学费而中途辍学，但眼前的现实是，整体上山区的录取分数线反而要高，这不是不公平上加不公平吗？这么一个浅显的道理作者难到不知道吗？如果不是思维出了问题，那就是居心叵测，考了同样的分数，为什么城市的学生能上，而山区的学生却靠边站呢，道理何在？天理何在？IP:219.145.238.

　　对上、中等条件地区应统一分数线，对落后地区应照顾，这才是公平，而不是去保护什么“自留地”，什么“特权”城市！IP：221.0.157.

　　应该按照考生比例和人口比例划定录取分数线。不管怎么说，目前高考录取办法确实存在着不公平。向高考公平的方向去努力总应该是对的吧，难道明知不公平而继续不公平下去就对了吗？IP:61.53.233.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）