|
美国地区法官詹姆斯·惠特莫尔说，现年41岁的女植物人特里·夏沃的父母，鲍勃·辛德勒和玛里·辛德勒，没有表明他们的诉讼对这场官司来讲“是被认为确实可能有所收获”的。
失去赖以生存的进食管后，特丽·夏沃将因饥饿和脱水死去。
21日，这位名为詹姆斯·惠特莫尔的法官曾就是否为夏沃插回进食管举行听证会。当天的听证会持续了2个小时，但法官并未做出判决，也未表示何时会做出判决。
22日，惠特莫尔法官表示，夏沃的“生命权和自由权”已经被佛罗里达法院保护，不管“是否在现在这样一个特殊的情况之下”。
夏沃的哥哥鲍比说，他的家庭被这个判决打垮了，“我不得不看着我父母经历心痛，这是野蛮的。”
但是夏沃丈夫的哥哥斯科特·夏沃称法官的决定是“一件好事”。
美国国会21日通过议案，同意将夏沃一案提交联邦法院审理。总统布什立即签署议案使之生效。夏沃父母随后向佛罗里达州坦帕地区法官惠特莫尔请求，希望在联邦法院审理此案期间先为夏沃插回进食管，防止她因饥饿和脱水死去。
夏沃父母的律师戴维·吉布斯在21日的听证会上说，夏沃是天主教信徒，迫使她因饥饿和脱水死去是“不可饶恕的大罪”。
夏沃丈夫迈克尔的律师乔治·菲罗斯说：“所有可能的问题都被提出并再次提出，诉诸法律并再次诉诸法律。这些程序不断延长侵犯了夏沃太太的正当程序权。”
记者观察
一根进食管触到价值观基本层面
脑死亡15年的植物人特里·夏沃的进食管22日终于没有被再度插回。而美国民众对这是否要通过食管延续夏沃的生命也成对立的两派。
根据美国有线新闻CNN近日的一项民意调查表明，被访问的909名成人中，约有6成认为夏沃的进食管应该被拔掉。而另一方面，当地时间21日下午3时，夏沃的支持者聚集在收容所旁边的Pinellas公园内，要求对夏沃给予公正的判决并要求尽快重新插入进食管。
备受瞩目的夏沃一案，不仅触及了人类价值观的基本层面，引发了美国政治上一场不小的波动，还引起美国民众对个人生死的选择权以及安乐死的问题争论。
安乐死在法律上一直是世界大多数国家的雷区。
关于安乐死的法律后果，美国医药协会席朗尼·布里斯托的观点代表大多数反对者的理由：“这种做法是不合人道的，不合伦理的。更重要的是，安乐死极有可能被那些道德败坏的人所利用，为争夺遗产而强行为病人实施安乐死的事件在很多国家都时有发生。”
| 
