新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

人民网上看民意 3月25日热点新闻留言选登


http://www.sina.com.cn 2005年03月26日02:04 人民网

  (以下留言仅表达网友个人观点,不代表人民网立场和观点。)

  51%这个数字是哪里来的?我看510%肯定有!让小日本任常?简直开玩笑.让双手沾满中国人民,亚洲人民鲜血.而又不知忏悔的魔鬼国家对世界大事指手画脚,怎么可能?简直不可想象,简直是天大的玩笑!

  坚决反对,不惜使用否决权!此事不用,还有何用?!

  否决!否决!否决!

  中国政府应该坚决动用“否决权”,旗帜鲜明地坚决反对日本进入联合国常任理事国,中国政府应该顺应13亿中国人民的意愿,对否曲历史,美化侵略,至今仍然参拜神社的小泉政府说“不”。让全世界看看中国人民的力量。投日本的“否决票”天蹋不下来,就是天蹋下来,全国人民帮政府顶着,中国政府不要再犹豫啦,全中国人民要求政府代表13亿人民说“不”。

  安南的论据一点也说不通,如他所说的办,数额的差距还是继续存在的,而且他也没有权力指定某一国家为联合国安理会的常任理事国;以会费作要挟也是极端国家的手段之一,同时他们的欠费也是最多的,联合国早就有过迁址的建议,就是为了防止世界局势受制于人而呈单边化;历史的教训必须重视,为了避免重蹈二战复辙,我们应该代表亚洲国家的意愿,在必要的时候果断地行使否决权,坚决地抵制不诚信的国家入围安理会;至于什么网上的调查,极有疑点,国家的利益和世界的安宁,不是胡乱鼓捣一下就可以照办的事情。

  关键时候对小日本不能手软. 这件事应该对小泉说: 呸!

  51%这个数据不能反映中国人民的真实意见!如果人们了解情况,反对日本混入联合国安理会人会在此80%以上!

  联合国为什么要改革?因为它在堕落。联合国为什么需要日本?因为除了美元外他需要更多的日元。联合国是什么?政客的工具。

  如果日本成为常任理事国,国内民众会对政府产生不信任感,中国对周边国家的影响力也会降低。而且日本成为常任理事国后在亚洲的影响会大大增加,对我国的国家利益没有什么好处。从民族感情上更是要旗帜鲜明的反对日本成为常任理事国。强烈建议我国政府投反对票。

  中国怎么才有51%的人不赞成?搞错了吧。中国可能有99%的人反对日本成为安理会常任理事国,我坚决反对日本成常任理事国!我强烈希望我国政府行使否决权!

  对于日本加入安理会常任理事国的事情,中国应该有两手准备,分析它们的利弊所在,如果与日本交恶,有什么后果:因为投反对票,会影响人民之间的往来,肯定引起一般日本人的反对。——但是大家都可以看到:现在他们并没有在乎中国人民的感觉。全中国的人民,都建议中国政府投否定票更多留言……

  应该发起公民捐钱建造“航母”运动,强大我们的海军和驻守钓鱼岛。

  中国人民是有骨气的,要捍卫自己的利益,决不能做历史的罪人,因为这是新一代的中国,何况在过去中国人民也从没有屈从过。日本成为什么安理会常任理事国笑话,全国人民能答应吗?看看日本人的现实表现吧!我们的政府是代表全国人民最高利益的政府,在大是大非上我想是决不会让步的。

  关于钓鱼岛我认为政府再没有必要向任何人做任何解释,目前的形势是台独势力与日本早有预谋的,中国政府应对日本以迎头痛击。这样可教训日本,也可遏制台独,我认为钓鱼岛事件是给中国政府极好的机会,不论从国际国内都能证明中国不是软弱可欺的,给台独势力以警告,更使我军得到大练兵的绝好机会和表现中国人民解放军坚决捍卫国家主权和领土完整的坚强决心和能力。

  在钓鱼岛问题上,应像韩国在独岛问题上一样强硬,就是要让小泉外交四面碰壁,决不能让小泉转移国内外视线,决不能作任何让步,决不能让小泉政府图谋进入安理会常任理事国的阴谋得逞,我们的外交不能随着日本的脚步起舞,不能搞成是专门疲于应对,而是要掌握主动权!

  作为一个普通中国人,我对政府的这种动不动就“反对”的表态非常失望。在这种大是大非问题上这种表态只会让国人反对政府的这种无力的被动的“反对”,少说多做,用行动说话。

  前面是“民间灯塔问题”,“后面是所谓尖阁列岛日条例”日方对钓鱼岛的野心已赤裸裸地表现出来,对中国领土主权的侵犯贼心不死,中国人民要警惕啊!政府要警惕啊!我做为中国人坚决支持政府强硬起来,在主权问题上没的商量。我本人也采取措施本来想买NEC手机,现在决心买国产的。更多留言……

  如果有立法谋私,肯定是指有立法权的干的,立法的都变着戏法去谋私了,哪“三个代表”谁去落实呢?!

  在当今中国,无论是国家层面的理论、政策,最终都要落实到具体的工作中。而落实相关工作的最主要措施要靠法律、法规、规章的制定和落实。但是在现在的中国,立法层面所呈现的问题非常严重。许多专家学者包括领导干部都说叫部门利益化、利益法制化,改革开放以来,我们国家制定出台了许多的法律、法规、规章,但是这些法律的出台在多大程度上能够反映三个代表的要求,我看非常悬。因为中国的立法体系存在许多的问题。

  听证会的出现 体现我国民主化进程又向前迈了一步 值得为之兴奋但我们也不能乐而忘形听证会中的群众意见不能只是简单地听取,参考大多数的群众虽不很懂法但他们的意见才是他们希望法律真正解决的问题才会让他们大心里随时,自觉遵守况且群众的声音得不到真正的听取会打击他们的参政议政的积极性对政府感到不信任所以希望有关人士认真对待

  建议人民网常设一个专栏,将各种以法谋私的事曝光。

  “破除立法谋私”,说得好!抓到了问题的一个核心。古有“萧何造律萧何斩,萧何不斩律不真”千古美谈。可惜,我们今天的立法,且不说起草部门千方百计塞私货,就是审议的官员,也没有几个不是首先想到要把自己绕到规范之外去的。所以,我们盼望立法者中多几个萧何!

  愿开门立法和阳光立法加快脚步

  首先对现行法规请理一下,看看是否存在只为了部分人利益的法规?是否只为某些部门利益的法规?

  上有政策下有对策,歪嘴和尚可将再好的经念歪。以法谋私是非常可怕的,使某些利益集团可以名正言顺地侵犯群众利益。特别在城建、市场准入等领域。现在国家为了社会的和谐,必须采取措施,使受害的群众有地方告,告后有人管,管后有结果。因为很多谋私的法是违宪的,可由专门的法庭管理。更多留言……

  刚看了《人民网》上“人民日报:一半党员不像“党员”说明什么?”的文章,又看到了此事的报道,心里很不是滋味,一个大学生的生命怎么连条宠物狗都比不上吗?

  一个鲜活的生命给毁了...我再没有可以表达我的感受的语言了!

  从以上案例来看,我认为几个单位均有责任.建议国家将公共资源110作为政府的群众急难总指挥中心,例如;110将一急件交与X部门办理,X部门应立即办理,如X部门认为不属于本部门办理的事项,可在规定的时间内通知110更改,但此间不能停止或间接延缓办理,更改必须得到110总指挥中心同意,如110不同意更改.X部门必须照办,否则,所造成的后果X部门要承担失职责任.政府职能部门相互推卸责任的苦果不能让庶民来咽.

  吃国家的粮,不办国人的事。还要你来做什么?撤了,以一警百!

  我觉得此事件应该报国务院及全国人大常委。人民的政府、人民的职能部门、人民的公务员居然漠视生命权,简直是一种极大的悲哀。各部门间的推委、扯皮,为什么国务院不重拳出击呢?难道只是发现一例处理一例?难道不能追究职能部门领导责任?领导不重视,扯皮现象绝对不能得到改善。

  这么多人如此漠视别人的生命,这说明了他们人性的丧失.这样一群人怎么还能呆在那样的岗位上.而且相关人员一定要收到严惩,特别是警察.更多留言……


 
推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
百事音乐风云榜投票
严查苏丹红食品
房贷利率上调
F1新赛季 围棋春兰杯
骑士号帆船欧亚航海
安徒生诞辰200周年
购房贷款提前还贷指南
北京在售楼盘分布图
《新浪之道》连载

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网