八成学生午饭午休选择回家

　　记者对中小学生进行的随机调查显示

　　八成学生午饭午休选择回家

　　中小学生午间管理家长忧心，学校关心，作为当事人，中小学生自己对这个问题如何看待？记者昨天对福田区竹园小学50名高年级学生，以及福田区景秀中学50名初中学生随机作了不记名的问卷调查，调查结果显示，解决午饭和午休问题，“回家”是孩子们的第一选择。

　　多数孩子中午回家

　　在回答“午饭在哪吃”这一问题时，89名学生选择了“回家吃”这一答案，选择“学校饭堂”和“餐饮店”的，共有9人，还有2人选择“其他”，经发放问卷的老师的了解，这两人其中一人是去亲友家吃，另外有一人选择不吃午饭。

　　“在何处午休”也是家长和学校非常关注的问题，有88名学生选择“回家”，10人选择“在学校”，1名小学生选择“午托班”，此外还有一名小学生选择“旅店”。

　　记者在采访中了解到，认为在外面用餐“贵”并且“不卫生”是多数孩子选择回家吃饭的原因，他们的家长也不太赞成在外用餐。因此，在回答“父母是否知道你午间如何度过”时，89名孩子选择了“知道”，选择“不知道”的，只有2人。

　　不少孩子还表示，回家能够让自己放松，能够休息得更好，因此“回家是第一选择”。

　　对“午间是否缺乏管理”意见不一

　　在本报昨天的报道中，不少家长通过热线电话或电子邮件，向报社反映，“午间事情多，一定要管好”。但是和家长的众口一辞不同，孩子们对于“学生午间是否缺乏管理”这一问题，有不同意见。

　　32名学生认为“缺乏管理”，37名学生认为“不缺管理”，还有31名学生认为“说不清”。持三种意见的人数相当。不过认为“不缺乏管理”的孩子，多数中午都回到家中。认为“缺乏管理”的孩子，其中不少也是回家吃饭休息，但是他们认为如果管理“到位”，就不需要家长或保姆来接送，也不会做这样的调查。

　　尽管对“午间是否缺乏管理”意见不一，但是多数孩子对“学校应对学生午间活动进行管理”持肯定态度。有64名孩子认为“该管”，认为“不应该管”的有15人，认为“无所谓”的有21人。

　　那么学校实行午间管理，是否该收费呢？62％的孩子认为“不应该”，持“无所谓”态度的有18％，只有20％赞成，赞成者多是小学生。一个不愿意透露姓名的孩子表示他赞成收费，因为“老师很辛苦，而且中午要吃饭”。反对收费的孩子则表示，“管理学生是学校的职责，如果要收费就是不合理”。

　　午间最需要休息

　　61％参与问卷调查的学生认为，“休息”是他们午间最大的需要。认为“学习”和“休闲”的各占18％，其中中学生选择“休闲”的人数有12人，小学生是6人；认为该“学习”的中学生是7人，小学生是11人。部分中学生在接受采访时表示，中学学习压力比小学更大，中午选择休闲放松，有助于下午更好地投入学习中去。

　　如果午间不休息，那么孩子们会选择做什么呢？94％的学生选择“看书学习”，选择“逛商场”1％、“上网”2％、“去咖啡厅等休闲场所”3％。

　　当询问“同学或校友午间闲逛或上网的人多否”这一问题时，46％的学生选择“不清楚”，因为回家了。37％的学生选择“较少”，认为“多”的，不过6％。一名教育工作者对此项数据表示“欣慰”，认为多数学生是听话的，而且只要多数孩子回家，午间管理难度就能大幅度降下来。

　　作者:本报记者洪智明邱妙芳实习生秦小艳 编辑: