有感于“农民朋友们走上来”

　　网友：亦荣

　　近日读报，了解到三件事，很有感慨。

　　一是吴仪副总理在人大江西代表团参加讨论时，讲到她去湖南了解血吸虫情况，“刚到基层就被一帮干部模样的人围住，把受苦的农民们挡在了外围”，为此她喊了一声：“干部们给我退下去，农民朋友们走上来”。她说，“我现在最大的苦恼就是听不到基层的声音”。（3月8日《京华时报》）

　　二是江苏省委书记李源潮有次下基层，觉得颇有收获。事后却得知，同他谈得最欢、赞扬当地做法不错的老百姓，竟是事先“安排”好的。他很惊讶，自己是随意下车随意找人聊的，居然也被事先作了“安排”，为此他“一夜没睡好觉，感到担忧，甚至是害怕”。（2月18日《人民日报》）

　　三是黑龙江省副省长栗战书讲到，去年他到某地了解中央1号文件的落实情况，没想到安排与他进行座谈的“农民”竟大部分是乡镇干部。（3月2日《光明日报》报道）

　　三篇报道，殊文同意，都揭示了领导干部下基层，却被各级官员层层包围，难以了解基层实际的现象。这种现象令人忧虑。决策者无法了解到真实情况，何以制定符合实际的安邦治国大计？民主的真谛，就在于老百姓能够在涉及自己利益的事情上，发表自己的意见，表达自己的意愿，反映自己的疾苦。而有关的决策者也正是在了解和理解这种实际之后，才能据此制定和实施能够代表和维护最广大群众根本利益的执政方略，使老百姓安居乐业，同享盛世。但是很不幸，在官僚主义者的操作下，民众的发言权却被官员移花接木地剥夺了，连发言权都没有了，不能不让人感到担忧。

　　领导干部下基层却“听不到基层的声音”，这一现象看似天方夜谭，但却实实在在地存在着。为什么地方官员怕下来视察的领导干部听到基层的声音？个中缘由不少，但主要无非几条：一是怕老百姓“不会说话”，不会把生活困难说成“基本小康”，不会把减产欠收说成“负增长”，不会把污染生病说成“前进中的问题”；二是怕老百姓露了当地的底子，砸了当地的牌子，丢了当地的面子；三是怕领导不满意、不高兴，挨领导批评，给领导留下坏印象。总之一句话，怕自己那些“纸糊”的“政绩”，让老百姓几句真话给一风吹了，结果伤了自己的面子，晃了自己的位子，碍了自己的步子，因此要筑起一道无形的围墙，阻隔领导了解基层真相。

　　毋庸讳言，对企图阻隔领导了解真实情况的人，需要高度警惕。看上去他们总是跑前跑后，精心安排，十分虔诚，但用心却十分低劣。君不见，当年袁世凯的儿子为满足老子的复辟梦，为他一人刻印假版的《顺天时报》，使他误以为天下都赞成洪宪皇帝，结果他只在尚未正式登基的帝位上呆了83天就倒台了。齐桓公作了春秋霸主，一批小人如竖刁、易牙、开方等千方百计取悦他，易牙甚至不惜杀了自己的儿子做羹汤献给他吃，终于取得信任，把持了朝政，但后来却在齐桓公病重时假传圣旨，切断宫内外联系，断了齐桓公的饮食将其饿死。类似的故事还有许多：赵高蒙蔽了胡亥，葬送了秦皇天下；黄皓伺候着阿斗，使其丢掉了蜀汉政权……。思古为了鉴今。安徽那个王怀忠为了创造一己“政绩”而大肆作假，欺上瞒下的拙劣做法，也才是前几年的事情。

　　让人们欣慰的是，许多领导同志已经对此十分警惕。温家宝总理就是通过与熊德明交谈而了解到她发自内心的真实倾诉，从而使一场声势浩大的帮助农民工讨工钱的热潮在各地掀起；同样，吴仪副总理就是视察时喊出了一声“干部们给我退下去，农民朋友们走上来”，从而找到了问题的根源，很快遏制住湖南的血吸虫病害；李源潮、栗战书等领导同志也都痛斥了欺上瞒下的歪风邪气。人们希望更多的领导同志能切实转变作风，高喊一声：“农民朋友们走上来”！以打通梗阻，倾听群众心声。同时，更希望强化制度意识，严格依照法律和党纪党规办事，凡有人企图在领导与老百姓“零距离接触”时搞“包围”“代言”或“安排”，立即严惩不贷，撤掉他的乌纱，看他还敢阻隔领导与老百姓么？（来源：发展论坛）