两会快评

　　卧槽马

　　市人大代表钟课枝昨日提交议案，建议大幅增强基层派出所警力，提高街头的“见警率”。非常巧合的是，在昨日千名巡警街头访问中，市民的意见最集中的也是要求增加步行巡逻的人数，提高“见警率”，增强安全感（详见今日A05版）。

　　人大代表和市民的意见如此惊人的一致，看起来是巧合，其实并不完全是巧合。因为，这个要求合情合理也合法，广州就是应该多把警察摆在路面上，尤其是在一些人流多或治安复杂的地段，让犯罪分子胆怯，让民众安心。

　　笔者理解，巡警巡警，关键就在巡。不巡也就不叫巡警了。何谓巡？按新华字典的解释，是“走”之旁，往来查看的意思。无论是字型还是字意，都是跟“走”密切相关。笔者孤陋寡闻，没见识过国外那些先进地区的巡警是怎么工作的。在笔者的印象中（当然大都是通过影视片了解的），觉得最符合巡警本意的要算香港的巡警了。那里的巡警一般是两人一组，全付武装，手持警棍，沿街步行，无事时按规定的区域巡逻签到，有事时，则一马当先，以最快的速度赶到出事地点。按说香港财力要比我们广州要高得多，给每位巡警配一部警车是一点问题都没有的，但为何他们现在还保持着这种巡警的本色呢？我相信，这里必定有其道理。

　　按笔者的理解，香港的做法，应该是出于这样的目的：一是，让巡警在大街小巷步行，便于他们就近了解警情，就近接警，就近出警；二是，巡警行走在大街上，本身就是一种威慑力量，让犯罪分子不敢贸然犯案，让民众安心；三是，可以让民众监督警察，防止他们借故偷懒。

　　笔者相信，广州的民众一致要求提高街头的“见警率”，也一定有这些方面的想法。当然不能怪民众喜欢有样学样，实在是因为这一套的确管用，只要稍稍对香港的治安状况有所了解的就知道了。（来源：信息时报）