美国决定：饿死女植物人

　　女植物人特丽·夏沃的生命正走向尽头。

　　在美国，全国的人都在看着她。26日，特丽的父母诉诸法律的“最后一搏”以失败告终。现在她躺在佛罗里达的医院里，眼睛深陷，嘴唇和脸部非常干燥。医生预测她将在被拔掉进食管一两周以后因饥饿和脱水死亡。

　　没有意识的她依然是全美国的焦点。从白宫到华盛顿国会山，决定特丽“生死”之争的新闻掩盖了伊拉克战争和社保问题，成为美国政治的焦点。父母7年的“保命”努力彻底失败———美国决定：饿死女植物人

　　特丽离鬼门关太近了。美国女植物人特丽·夏沃的父母26日诉诸法律的“最后一搏”以失败告终，其律师随后表示司法努力至此结束。

　　在州司法层面上，夏沃的父母鲍伯·申德勒和玛丽·申德勒于当地时间25日再次向佛罗里达州皮内拉斯巡回法院申请给特丽插上进食管。律师戴维·吉布斯强调，这是当事人最后一次司法努力。但主持此案7年之久的法官乔治·格里尔再次拒绝了申德勒夫妇的紧急申请。

　　截至当地时间26日下午，特丽的进食管已被拔除整整8天，生命已走向尽头。法院裁决一出，吉布斯表示，时间所剩无几，特丽“恐怕难以撑过这个复活节周末”。随后，吉布斯宣布，申德勒夫妇已放弃向联邦法院再次提出申请。这意味着7年的不懈努力将划上句号。

　　当地的天主教工作人员拉娜试图给特丽送一瓶水。结果，佛州警方以“非法侵入他人领地”罪将其逮捕。但之后依然不断有人偷偷给特丽送水，目前已有10人被捕。“肇事者”中包括一名10岁的男孩和一对13岁的双胞胎女孩。美国联邦调查局还在北卡罗来纳州费尔维尤逮捕了一名涉嫌通过电子邮件进行恐吓的男子。他在电子邮件中分别悬赏25万美元和5万美元，要取特丽丈夫和一名主审法官的性命。

　　朝野惊动：亲情道德VS法律已经准备后事了

　　2005年3月18日，佛罗里达州法庭第三次裁决拔掉特丽的进食管。

　　特丽的丈夫兼监护人迈克尔·夏沃1998年向法院申请对妻子实施安乐死。据他讲，特丽出事前曾表示不愿依靠人工手段维持生命。但特丽的父母认为，迈克尔这样做完全是为了100万美元的医疗事故赔偿金，而不是出于对妻子的关心。

　　此后，在长达7年的时间里，特丽的丈夫和父母进行着旷日持久的官司。特丽的进食管曾两度被拔除，后又根据州议会紧急通过的法令而两次重新插上。

　　在法官命令拔除特丽赖以维持生命的进食管一天后，美国国会19日达成一项议案，要求重新为她插入进食管。与此同时，特丽的母亲玛丽继续为延长女儿的生命而奔走呼告。这场涉及亲情、道德与法律的纷争惊动了美国朝野。美国总统布什20日改变行程，中断休假返回首都华盛顿。20日，这项提议在参议院和众议院获得通过。之后不到一个小时，布什就签了字。

　　21日，美国地区法官詹姆斯·惠特莫尔就是否为特丽插回进食管举行了两个小时的听证会，但没有作出任何决定。22日，惠特莫尔作出裁决，拒绝特丽父母提出的为她恢复进食管的要求。特丽·夏沃父母的律师在收到裁决后立即向位于亚特兰大的第11巡回上诉法庭进行上诉。23日，美国第11巡回上诉法庭驳回了特丽·夏沃父母的紧急上诉请求，拒绝下令恢复特丽的进食管。位于亚特兰大的第11巡回上诉法庭的3名法官当天上午以两票赞成一票反对作出裁决，没有下令插回特丽的进食管。

　　遭到拒绝后，特丽父母连夜向联邦最高法院提起上诉。在向联邦最高法院紧急提起的上诉中，申德勒夫妇认为拔除进食管的判决违反了正当程序和宗教自由等宪法性权利。

　　巡回法院拒绝了州长布什要求让州福利机构监护特丽的申请，布什表示他已是黔驴技穷。

　　与此同时，特丽的丈夫迈克尔已开始筹备妻子的身后事。双方为此再次剑拔弩张。迈克尔的律师费洛斯说，特丽将会被火化。法庭上，申德勒夫妇请求法官阻止迈克尔将特丽火葬，因为这么做有违特丽身为天主教徒的宗教信仰，但遭到法院拒绝。

　　各执一词：遗嘱VS父母意愿百万美金成了仇恨导火索

　　在1990年2月特丽生病之后，申德勒夫妇就搬到女儿家住下，和女婿一起悉心照顾女儿。那段时间里，他们的关系还挺好。

　　而忽然间，100万美元赔偿金，却成为迈克尔与岳父母反目成仇的导火索，引发了7年的争夺战。

　　原来在1992年11月，也就是特丽发病后大约3年，迈克尔以疏忽罪将特丽的两名主治医生告上法庭，并最终胜诉获得100万美元的赔偿。1993年2月14日，这一天是情人节。在特丽的病床前，迈克尔和申德勒夫妇爆发了一场口角，起因是申德勒夫妇希望能得到迈克尔的部分资金用以治疗特丽，但迈克尔认为他们是在向自己要钱，所以他就撒谎说自己没钱。失望的申德勒夫妇拂袖而去，从此双方交恶。

　　在1998年一次上庭时，迈克尔表示特丽曾说过如果有那么一天，自己也不希望靠人工的手段活下去。他向法庭申请允许拔去维持特丽生命的仪器。迈克尔的要求简直把申德勒夫妇吓坏了，他们立刻向法庭申请从女婿那儿夺回女儿的监护权，双方从此开始了长达7年的漫长“拉锯战”。申德勒夫妇指责女婿脾气暴躁，曾对女儿恶言相向，还搬出迈克尔曾和医护人员的口角作为证明。在他们看来，迈克尔想杀掉女儿独吞她的钱。

　　1998年，迈克尔提出愿意将特丽的资产捐给慈善部门，条件是岳父母同意他让人拔去特丽的喂食管。但是申德勒夫妇拒绝了这一提议。法庭的判决显示，尽管特丽一直受到很好的照顾，但她的身体状况不但没有好转，还引发了许多并发症，比如胆结石、肾结石等都在折磨着她，法院判定将她的胆囊切除。另外特丽还患有足下垂，也就是她的双脚向下弯曲，畸形的压力导致她的左脚小趾变形，最后不得不被切除，有时，插入的喂食管也会导致感染。

　　2000年，申德勒夫妇终于让步，承认女儿的确进入“永久性植物人状态”。但是尽管法院已认定，特丽能够恢复的可能性为零，申德勒夫妇仍然坚信奇迹总有一天会降临到女儿身上。他们认为当他们在女儿身边时她能够感受得到，他们相信女儿至少能够部分醒过来。每到假日，母亲玛丽就会将特丽住过的房间精心布置一番，并且总爱在女儿耳边柔声唱道：“特丽别怕，妈妈在这儿。”这时，玛丽就会觉得看到女儿眼中闪过亮光。“我想她能听懂，她知道我就陪在她身边。”玛丽说，“我只是希望，希望她能活下去。”另外，他们坚持称，如果女儿有知觉的话，也一定不希望自己就这样死去。

　　7年来，为拔除妻子的喂食管而四处奔波的迈克尔说，这是在履行妻子最后的愿望。

　　迈克尔现在和另一个女人开始了新生活。但他仍不肯让出特丽的监护权，也坚持要求法庭批准拔去特丽的喂食管。

　　据悉，如今迈克尔早已和一个名叫朱迪·森滕兹的女子一起生活。现年40岁的朱迪住在佛罗里达州的清水市，据报道，有时朱迪还会陪同迈克尔一起去医院看望特丽。现在，迈克尔和朱迪已经有了两个孩子，这也是导致特丽父母非常不满之处，他们指出由此可以看出迈克尔早就对特丽没有了感情。

　　政客筹码：阵亡生命VS植物人分析家说这是美国政治闹剧

　　早在2001年4月，也就是迈克尔向法院提出拔去特丽喂食管3年后，佛罗里达州当地法院批准了他的申请，特丽身上的进食管第一次被拔去。但此后因为政府的干预，特丽的喂食管被拔被插反复了多次，原本单纯的家庭纠纷里也看到了政客的身影。

　　2003年，在迈克尔的再次上诉下，佛州法院再次批准拔去特丽的进食管，特丽立刻面临因维持生命的营养缺乏而死亡的危险。在媒体的广泛关注之下，佛罗里达州州长杰布·布什决定介入。在他的要求下，州议会很快通过新法案(即“特丽法案”)，批准州长干预佛州地方法院对特丽案件的判决。6天后，特丽的喂食管又被重新插上了。虽然这个法案暂时保住了特丽的生命，但是布什州长的做法引发了一场有关美国三权分立政治体制的大辩论。不少法官、法律界的学者和州议员等都纷纷表示布什州长的做法“过分”。

　　事情一直发展到2005年，虽然美国国会也表示了关注，但佛州最高法院法官乔治·格里尔2005年3月18日晚驳回国会的要求，判定必须拔去她的进食管。

　　3月16日晚，美国众议院口头投票通过了一个法案，同意在执行地方巡回法庭的判决前，案子由联邦法院再审一次。同时，参议院还计划单独推出一项法案，同意申德勒夫妇把官司打到联邦法庭。3月20日参议院投票通过让联邦法院介入此案，允许重新插入进食管；21日，众议院也通过了此案。紧接着，改变行程、特地从休假地得克萨斯州克劳福德农场返回华盛顿的布什总统在白宫签署了这项议案。

　　在议案上签字后，布什表示：“今天，我在议案上签字，使之成为法律。对于类似存在严重疑问的案例，我们的社会，我们的法律和我们的法庭应该把人的生命放在首位。”但就在第二天，联邦法官却拒绝了特丽父母为其恢复进食管的要求。事已至此，连布什也已无能为力，他在23日暗示，他和国会如今也只能寄希望于联邦法院。

　　分析人士认为，特丽一案成为共和党在明年国会选举前强化其宗教保守政见的机会：“国会把特丽一家的私人悲剧变为一场国家政治闹剧。”

　　对于布什的介入，欧洲、美国众多媒体纷纷刊文评论，贬损远多于褒扬。英国《独立报》一篇文章写到，特丽父母希望拯救女儿的举动并没有错，“但鼓励他们继续自欺欺人，长远来说对任何人都无用且无益”，问题在于“‘假定人还活着’与布什过于简单的正义一样不适用于现代社会”，“尽可能保留任何生命形态的观念不切实际、令人抗拒”。不少欧洲国家媒体认为布什这个“好战”总统无视在阿富汗、伊拉克战场阵亡的生命，反而“假惺惺”地化身为生命权的“卫道士”介入特丽案，公然干涉了司法的公正。

　　本报综合新闻档案

　　她叫特丽·夏沃，41岁，美国人，但她是植物人。

　　1990年，特丽由于心脏突然莫名地无法给大脑供氧，成了植物人。1998年，其夫迈克尔不堪重负，向佛罗里达州法院提出申请，要求拔去特丽的进食管，实施安乐死。之后，特丽的父母申德勒夫妇将女婿告上了法庭，从此开始了长达7年的法律抗争。

　　2001年4月，当地法院批准迈克尔的申请，特丽的进食管首次被拔去。但两天后，另一法院做出相反判决，又重新接上进食管。

　　2003年10月，经法院批准，进食管被再次拔去。特丽父母向佛罗里达州长杰布·布什（总统布什之弟）求援。佛州数天后通过“特丽法案”，准许州长在特定情况下干预法院判决，特丽再次被接上进食管。

　　2005年3月，美国国会达成一项议案，要求重新为她插入进食管，布什总统改变行程，中断休假返回华盛顿，干预法律，被驳回。

　　争议1谁有权决定特丽的生死？

　　丈夫？父母？法院？政府？还是布什？佛罗里达州的法律规定，夫妻一方拥有为另一方选择生死的权利，其次为孩子，然后才是父母。佛州法院多次批准特丽的丈夫提出的拔去妻子喂食管的要求。但特丽的父母一直上诉，最后连佛州州长杰布·布什、美国参众两院，到最后总统布什都参与进来，不断推翻法院判决，导致特丽的喂食管被拔了又插、插了又拔。

　　争议2消极安乐死是否违背她的意愿？

　　美国曾有法院判定，在病人有书面遗嘱表明自己不愿靠人工方法维持生命时，可以对其进行消极安乐死。但特丽的丈夫只是说妻子曾口头表达过此意愿，并无书面证明。因此有人指责他是在获判高额赔偿金后才突然“想起”了特丽的意愿，其实是另有所图。

　　争议3行政力量介入司法领域是否“违宪”？

　　有人认为，“国会根本不应介入此事，这会把特丽一家的私人悲剧变为一场国家政治闹剧。”参议院多数党领袖比尔·弗里斯特也承认，国会介入司法以前是很少见的。但很多共和党议员认为，在一些极端的情况下，法官有可能是错误的，因此州议会必须介入。他们说，宪法的本质是保护每一个公民，但在此案中，特丽的权益显然没有得到保障。

　　得知联邦最高法院拒绝干涉的裁决后，支持特丽活着的人掩面低泣。

　　附：特丽父亲的求救信

　　亲爱的朋友们：作为特丽的父亲，我代表我们全家肯求大家加入我们，一同努力推翻这个荒唐的判决，它无异于给特丽判了死刑。我们一定要拯救可怜的特丽，她那么善良，从来没有做过违法的事情，但是她竟然被法官判了死刑，而且她自己无法申诉。特丽惟一的错误就是她拥有100万美元的保险金，她一旦去世，这笔钱就将归她的法定继承人，这个人就是她的丈夫。

　　在特丽一案中，金钱是最大的动机，这导致特丽所面临的危险更大。法庭的判决无异于为某些人摆脱他们的“负担”提供了借口，也助长了安乐死在美国的合法化。在得知法庭的判决后，我们一家完全陷入悲痛之中，我们无法形容让自己女儿被活活饿死的感受，这和那些谋杀受害者亲人的感觉完全一样，让人无法承受。

　　如今，特丽的案子已经引起了全国媒体的广泛关注，来自各地的人向我们伸出了支持之手，其中不乏有人和我们的经历相似，他们的孩子或姐妹和特丽一样，也遭受到脑部损害，但他们能哭会笑，会呻吟，也能认人，甚至有时看起来他们在努力想开口说话。许多神经学家总在一开始就断言他们没有可能康复，可是事实却不是这样，最终康复的例子不在少数。

　　我们始终希望特丽能醒过来！她的丈夫却在过去的十多年里一直不肯承认特丽还有机会康复，他不愿让人相信，特丽仍是一个活生生的人，她在受到刺激的时候总是有反应的。

　　请帮助我们，毕竟我们一家人的力量太过微薄。我们必须向这不公平的判决发出挑战。

　　希望有一天，特丽可以亲自对你们的帮助表示感谢。

　　谢谢！鲍勃·申德勒

　　特丽的父母。