红色旅游不是贴标签(万润龙)

　　红色旅游不是贴标签

　　选稿:上官贤 来源:东方网 作者:万润龙 2005年3月28日 9:19

　　去年底，党中央、国务院印发了《2004——2010年全国红色旅游发展规划纲要》，确定了全国12个重点红色旅游区，30条红色旅游精品线路，100个红色旅游经典景区。有关部门预测，5年后全国红色旅游区将接待游客1.5亿人次，综合收入380亿元，10年后将接待游客3亿人次，综合收入1000亿元。

　　笔者以为，红色旅游是一种政治创新和文化创新，也是一种经济创新。“红色”是“旅游”的基调，需要坚持主题的严肃、定位的准确；“旅游”是“红色”的载体，应以正确的指导思想实施“旅游精品线路”的基础建设，从市场需求的角度开发产品。“红色旅游”不应当只是一种宣传教育性的政治活动，而应该把红色旅游看作是一个具有特色的旅游产品。因此，和开发其他旅游产品一样，必须始终考虑市场的需求和公众的兴趣。它与平时所说的教育活动有所区别，需要根据旅游者的兴趣精心设计，将革命传统教育和爱国主义教育寓于旅游娱乐活动之中。全国100个红色旅游经典景区绍兴设计的“六个一”活动很值得推广。他们以伟人纪念地为载体，以其所承载的革命历史、事迹和精神为内涵，充分挖掘红色旅游资源，推出的“六个一”主题活动包括：看一个展览，听一次党课，观一部电影，温一次誓言，谈一次体会，发一条短信，在充满感性的接触中重温历史史实，接受历史熏陶和理想信念教育，寓教于游的效果十分明显。

　　如何开展红色旅游，究竟是靠景点吸引还是行政推动，是靠市场机制还是计划手段？笔者以为，红色旅游是红色景点与缅怀学习、观光游览相结合的主题性旅游活动，既是一项经济工程，更是一项文化工程和政治工程。因此，有关部门一定要把红色旅游与绿色旅游结合起来，把人文景观与自然景观结合起来，把革命传统教育与促进旅游产业发展结合起来。此外，红色旅游毕竟是一种公民的旅游休闲活动，景区、景点的门票要适当，相关的配套服务设施要适应旅游市场的实际需求。开发红色旅游项目要根据自身条件来决定，避免政府大量投入资金。红色景区和陈列有革命文物的地方门票不能定得太高，不然有损“红色旅游”这块金字招牌。

　　组织干部员工红色旅游，不必讲规模、攀规格。红色种子遍布祖国各地，不必舍近求远，加大教育活动的经济成本。开展先进性教育活动应当以节俭为原则，从实际出发，不能“踏着烈士的鲜血”吃喝玩乐，铺张浪费。

　　以牺牲环境资源为代价的红色旅游不可能长久发展。红色旅游有其特殊性，如何将当年的场景展现在世人面前，而又不破坏生态旅游资源才是至关重要的。发展红色旅游必须一切从实际出发，不要认为红军走过的草地，红军当年喝水的池塘只要贴上“红色标签”就会有旅游团来观光。

　　游历圣地，抚今追昔、凭吊怀古、了解历史中迸射的革命光辉，正是“红色旅游”主题的精神所在。但从旅游的层面来说，不少“红色”景点是“孤景”，甚至“有点无景”，曾经的革命圣地早已湮灭于田畴与广漠之中，风光不再。加之周边区域缺乏旅游景观，到实地游览“旅长游短”——此乃旅游之大忌，要将其产品化恐非易事。

　　历史是一道逝去的风景，也是一种深邃的阅读。有感动才会有记忆，有记忆才会有再次游历的冲动与激情，才能达到爱国主义教育的目的。如果“红色旅游”线路做不到产品化，没有众多游客的参与和整个社会的认同，“红色旅游”就成了一个空泛的概念，“爱国主义教育”也相应变的遥远。去年是百姓生活游，今年是红色旅游，如果只注重主题而不管落实，这旅游产品的生命力就十分有限。“红色旅游”能否实现其教育价值，最终的衡量标准还是社会效益和经济效益。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像