台海观察：“3.26大游行”不得人心

　　曾润梅

　　3月26日，民进党当局纠集“台联党”以及百余个“台独”团体共同举办了所谓“民主和平护台湾”大游行，以表达对我《反分裂国家法》的抗议与不满，意图借此误导民意、争取国际同情，并捞取特定的政治利益。

　　一、这是一场由民进党当局主导，“台联党”及“独派”团体全力配合的“台独”大集会。

　　《反分裂国家法》是被岛内日益严峻的“台独”分裂活动逼出来的，也主要是针对“台独”分裂势力的，该法表达了中国政府及人民反对“台独”决不妥协的坚定意志与决心，彻底粉碎了“台独”势力不断散播的“中共不会打也不敢打”的“台独无害论”，增强了遏制、打压“台独”的威摄力，严重压缩了“台独”的生存空间。自去年底我启动立法程序后，以台联党为首的岛内“独派势力”便强力反弹，便不断将该法污称为“战争授权法”、“侵略法”，除积极发动所谓“反并吞、护台湾”的游行活动外，还大力鼓噪要发动“防御性公投”以及制订“反侵略和平法草案”进行反制。

　　这场“3.26大游行”虽然被民进党标榜为是由民间社会发动的自发性反抗行为，实际却是由民进党当局一手主导，“台联党”及大小“独派”团体共同动员的“台独”大会师。不仅陈水扁、吕秀莲、“行政院长”谢长廷、民进党主席苏贞昌、“总统府”秘书长游锡堃等党政高层悉数出动，更大力号召公务人员上街。“台联党”以及“台湾教授协会”、“北社”、“南社”、“东社”、“中社”等百余个“独派”团体更倾巢而出，李登辉、辜宽敏、李鸿禧等“独派”头子则齐聚一堂。

　　二、民进党意图借此对内安抚“独派”情绪、对外争取国际同情。

　　《反分裂国家法》通过后，民进党方面除展开全方位的舆论宣传攻势外，更全力筹备、发动“3.26大游行”。其主要目的在于：

　　（一）缓解“独派”势力对扁宋会及“十点共识”的不满。民进党在去年底“立委”选举中遭受重挫后，为扩大执政基础、争取长期执政，不得不对“激进台独”路线做出一些策略性调整，并与宋楚瑜签署“十点共识”，不仅重申“四不一没有”，公开承诺“中华民国”是最大公约数，现阶段两岸关系的最高原则应为“遵守宪法”、“维持现状”、“共创和平”，更坦承任内无法实现“改国号”等等，引来“独派”势力的强烈反弹，痛批陈背叛“台独”理念，李登辉、台联党更宣称要与民进党“分道扬镳、各走各的路”，部分“独派”大老则以请辞“总统府资政”、“国策顾问”的方式向陈水扁施压。民进党借《反分裂国家法》大力发动“326大游行”，并安排陈水扁参加，也是为了缓解“急独”势力的不满，安抚其反弹情绪，修补泛绿内部的裂痕。

　　（二）与李登辉、“台联党”抢夺“泛绿”选票。正当民进党策略性调整“激进台独”立场之际，李登辉、“台联党”却在基层大力号召民进党员“以绿卡换金卡”（两党党证颜色），更积极投入年底县市长选举，对民进党形成一定的“抢票”威胁。李登辉一再劝告陈水扁不要参加游行，其目的也是要趁势抢夺主导权，以扩大支持基础。陈水扁、民进党全力动员游行也有与李登辉、“台联党”抢夺地盘的意味。一是陈水扁不顾各方的反对压力，最后仍坚持参与游行，就是担心因缺席而将自身在“台独”基本教义派中权威地位拱手让给李；二是为5月的“任务型国代”选举以及年底的县市长选举提前操兵，巩固“台独”基本票源，避免其全力倒向“台联党”。

　　（三）争取国际社会对“台独”的同情。自我启动《反分裂国家法》的立法程序后，陈水扁当局便将舆论宣传的焦点锁定在国际社会，意图通过“向国际发声”拉拢国际反华势力对我施压。陈水扁当局耗尽近千亿新台币大张旗鼓地号召全民走上街头，就是要引起国际社会的注意与同情。一是塑造被大陆打压的“悲情形象”，引起国际同情；二是打出“民主、自由、人权”的旗号，通过展现所谓的“民意”，迎合西方社会的味口；三是通过政府官员上街、声势浩大的规模等形势引起国际注意、扩大国际宣传效果；四是摆脱在国际上被视为“麻烦制造者”形象；五是向国际突显台湾的“主权独立地位”，扩大国际生存空间。

　　（四）在岛内营造“全民抗中”的“国家命运共同体”的气氛。民进党当局不断将“反分裂法”肆意扭曲为“战争法、侵略法”，并通过举办大游行大肆催化岛内民众的“悲情意识”，一方面意图在岛内塑造“全民一体、同仇敌忾”的假象；另一方面也企图将台湾民众的不满情绪转化为对台湾本土的认同，塑造“命运共同体”意识。如陈水扁便不断呼吁台湾民众“为台湾未来的命运打拚不要缺席”，谢长廷更要求公务员不可自外于台湾命运。此外，民进党还意图借此次游行再次确认以“本土代言人”自居的地位，而将不参与游行的政党及民众贴上“不爱台湾”的标签。

　　三、岛内各界对“3.26大游行”普遍不满，要求在游行后由激情回到理性，解决两岸问题。

　　《反分裂国家法》通过后，岛内主流民意多持温和、理性、务实立场，半数以上民众认为“没意见、没感觉”，岛内舆论学术界更认为该法的制订是将大陆过去的对台政策宣示法律化，而且是较为温和的政策宣示总和，主要是强调“促进和平统一”，并非反分裂，这是“台湾的战略机遇期起点”，并呼吁台当局要把握机会，克制、冷静，不要借机升高两岸对立、操弄民粹，将两岸关系推进反制与反反制的恶性循环中。

　　对陈水扁当局及岛内“独派”势力不顾岛内多数民意的反对执意举办大游行，岛内各界多不表认同。

　　一是泛蓝阵营拒绝配合，痛批领导人走上街头不恰当。国、亲两党均认为，走上街头、激情动员无助于解决两岸关系，只会升高两岸紧张对立，要求陈水扁当局冷静、克制，并表示决不会参与游行。国民党主席连战指出“现在最重要的是人民要团结，加强建设，不要把资源耗费在街头运动上”。国民党发言人张荣恭表示“游行解决不了台湾面临的生存问题”；该党“立委”痛批“陈水扁、谢长廷走上街头只会突显政府对两岸关系的无能和无力”，并呼吁台当局“在游行过后回归平静，不要一直搞意识形态”。亲民党主席宋楚瑜指出“国家领导人不应跟着群众起哄，或在站在谁的旁边摇旗呐喊，陈水扁及谢长廷鼓动公务员上街非常不恰当，游行结束应该从街头的激情回到理性，以和平、理性与中道解决两岸问题”。

　　二是岛内舆论及民意多反对台当局将两岸关系导向恶性循环，主张推动两岸和解。岛内学者及舆论指出，“在‘反分裂法’已成既定事实后，政府应考虑下一步如何处理两岸关系，而非采取民粹式的动员引发两岸对抗”，并痛批“陈水扁、谢长廷以政府首长身份参与游行，更号召公务员走上街头极其不当，显示其已在处理两岸关系方面束手无策；同时也要求当局在游行过后应推动两岸和解、处理两岸问题。《联合报》民调则显示，27%的民众认陈水扁参加游行有损台湾的国际形象，仅13%认为有加分效果；35%认为陈此举不利两岸关系发展，仅11%认为有助两岸关系的维持。

　　三、为避免引发美国及岛内民众的反弹，陈水扁在游行过程中也不敢有过激的表演。

　　美国出于自身利益考虑，一直要求陈水扁对《反分裂国家法》不要有过激的反制动作，加之岛内民众及舆论强烈反对民进党当局将两岸关系导入恶性循环之中，因而为顾及各方观感，避免“搬起石头砸自己的脚”，陈水扁虽然基于各种利害关系选择走上街头，但并没有发表任何演讲，也未出现大肆煽动民粹的过激动作，整个游行过程基本平顺落幕。