人民时评：砍树，要听听民意

　　建达

　　据北京媒体报道，由于首都机场要建设快速轨道，沿线杨林大道（机场辅路）的几万棵树木面临被砍伐的危险。设计单位表示砍树不可避免，因为绕路的代价可能超过砍树；园林部门大声疾呼，为了保护城市环境，坚决不同意毁树修路。

　　听起来，这好像是两个单位之间的争执，似乎都有道理，也都是为了公众的利益。设计部门的负责人谈到如何解决这些矛盾时，甚至表示，这个问题涉及到园林、建设等多个部门，最终解决可能是多个部门协商后达成一个共识。

　　“共识”是否包括民意？这些政府部门的负责人都没有说。修路、砍树这样的大事，在一个法制社会，是必须倾听民意的。政府部门的决策，往往带有本部门的倾向和利益，部门之间的协商，也不能完全保证公众的利益确实不受损害。解决这些矛盾，需要人大代表、政协委员等代表民意的力量与政府部门进行协商，有的还需要专家学者、各方人士进行论证，尽量把部门利益缩小到最小的程度，把公众的利益放大到最大的程度，真正使政府部门和民意达成共识。

　　决策的民主化、科学化和程序化，是保证公众利益的关键。过去，有的部门重要的决策既不听专家、民意，也不搞听证会，而是靠领导“拍脑瓜子”或者少数几个人“合计合计”就“搞惦”。那些不符合科学规律和实际情况的“决策”，实施后才知轻率，给国家和人民造成了巨大的损失。惨痛教训，历历在目。如今，党中央提出提高党的执政能力，提出了科学发展观，国家出台了依法行政的相关法律，人大、政协的监督作用越来越强，民主决策、科学决策已经成为政府部门必须遵循的原则。这就为我们解决一切问题提供了一个良好的政治和政策环境。因此，涉及到国计民生的问题，涉及到与群众利益密切相关的问题，就一定要多问几个为什么，多听听群众的呼声，多征求人大、政协和专家的意见，千万不要为了图快、图省事、图本部门的利益而草率行事。

　　当然，征求民意有可能费时费力，也有可能推迟某些项目的开工时间。但是，这些都是民主决策、科学决策所必须付出的代价。社会主义和谐社会，就包含了严格的程序、充分的民主、完善的法制、有力的监督等现代因素。只有真正使政府部门和公民达成共识，最大限度地照顾到各方面的利益，才能找到解决任何疑难问题的捷径。

　　砍树修路还是护树绕路，就是这么一个问题。