本报讯（陆荣王云郑慧）3月26日，本报头版报道了合肥市园林局拟更换省城宿州路、六安路、淮河路三条路行道树，并向市民征求意见的新闻。昨日，记者从合肥市园林局获悉，两天来，不少热心市民打来电话，对“换树”各抒己见。昨天中午，记者在街头进行了随机调查，被访的40名市民中对“换树”持同意或否定态度的基本各占一半。
40岁的周先生是省城一名驾驶员，他坚决反对将法梧更换为别的树种。周先生说，他很喜欢法梧，夏季炎热时走在树阴里非常凉爽，而别的树很少会有像法梧那样高大，有那么好的树阴。现在宿州路、六安路、淮河路这三条路上大部分法梧长得好好的，没必要全部换掉，而且“换树”本身需要一大笔费用，很浪费。
对换行道树持否定态度的市民的理由基本和周先生一样，但也有不少市民对“换树”表示赞同，省城市民彭女士认为，这三条路上的法梧年代都比较久了，而且由于管理不好，看上去效果不好。如果新栽行道树，会比较好看一些。建议有关部门多栽一些有美化作用的树，最好是开花的，那样到春天时会很漂亮。合肥市的退休职工程先生说，法梧落叶时间太长，很难处理；春天时，又有很多绒毛到处飞，容易刮进人眼里，还是换成槐树比较好。
此外，调查中记者发现，不少市民这样认为，“长了几十年的树，就这样砍掉太可惜了”。对此，合肥市园林局副局长张晋表示，“换树不等于砍树”，只是把三条路上法梧移植到一些法梧适合作行道树的路上，而不是要将法梧淘汰出行道树行列。事实上，法梧一直被称作“行道树之王”，此次“换树”的原因是宿州路、六安路、淮河路上的法梧与环境不和谐。
