特莉生死牵动人心(大千絮语)

　　李文云

　　连日来，佛罗里达州妇女特莉·夏沃的生死抉择在美国引发了一场轩然大波，媒体连续在显要位置跟踪报道事态的进展。美国社会上至国会、总统、州长和最高法院，下至各种民间团体、律师、教士和普通民众都卷入其中。时值美国复活节假期，特莉的命运格外地牵动着美国人的心。

　　特莉·夏沃今年41岁。1990年，26岁的特莉在治病时因心脏停跳、大脑缺氧造成严重脑损伤。虽然保住了性命，但从此成为植物人，辗转病榻15年。她有自主呼吸，却不能主动进食，一直靠从肚脐插入的营养管维持生命。特莉的丈夫迈克尔照顾了她多年。1998年当医生确诊特莉为“永久性植物人”无康复可能后，迈克尔向州法院提出申请，要求拔下营养管、让特莉安乐死，并称这也是特莉本人的意愿。此举遭到了特莉父母的坚决反对，两位老人认为女儿会微笑、会流泪，还有低层次意识，应该坚持等待。他们认为女婿此举是为了获得医疗事故赔偿金。

　　从那时起7年来，在案件调查审理过程中，特莉的营养管曾被两拔两插。今年3月18日，佛罗里达州最高法院再次判决拔掉特莉的营养管。为了延长女儿的生命，特莉的父母奔走呼号、不停上诉，争得美国国会提出延长其女儿生命的议案，布什总统也批准了议案。但美国联邦法院22日做出裁决，拒绝再给特莉重新插管，后又驳回了特莉父母的再度上诉。反对实行安乐死的民众一直在举行各种各样的抗议行动，希望能为特莉争回一线生存希望，还有人因偷着给特莉送水而被捕。

　　截至记者发稿时，特莉的营养管已经拔掉了十几天，特莉的父母也绝望地放弃了抗争。特莉的丈夫为了堵住攻击者的嘴，提出要进行尸体解剖，以证明特莉的脑损伤程度太深已无可挽回。

　　“特莉案”之所以引起各方如此强烈的关注，是因为其中牵涉进了太多因素，诸如政治司法、宗教信仰、亲情金钱、安乐死等等，人们各执一词，有着太多的说不清。对于国会与总统的介入，民众中的“贬派”远多于“褒派”。在佛罗里达州，有62％的民众认为联邦政府不应介入，他们质疑总统对案件的干预是出于政治考虑。据美国有线新闻网、《今日美国》报和盖洛普3家的民意调查结果，对总统工作表现满意度从52％降到了45％。一些媒体认为，在联邦政府大喊“负担不起”而准备大幅削减社会安全、医疗计划资金时，总统批准国会的专门提案，同意延长特莉生命，实在是政治“作秀”。

　　15年来，“特莉案”的起起伏伏、那根进食管的插插拔拔，已充分说明这绝非一个“是”与“否”的问题，不可能有“对与错”、“应该与不应该”的简单答案。该案件在美国普通民众中引起的困惑与分歧也是深刻的，同样出于对生命的尊重。有人悲呼要尊重“生”的权利，有人高喊要尊重“死”的权利；有人说，对任何家庭来说，这都是绝对艰难的抉择；也有人说，这是没有答案的纷争。在无言的“弱女子”特莉面前，社会显得那么无奈。也许，人们只有寄希望于未来的医学进一步发展，使人类不至于再在癌症、艾滋病或是植物人状态面前束手无策。

　　《人民日报》 (2005年03月30日 第七版)