又是一起令人痛心的杀人案！痛心的不仅仅是被杀者丢了命、杀人者须偿命，还因为几名当事人几乎都是“法盲”或只把法律当儿戏。
陈军和王会买毒吸毒，还公然非法同居，涉嫌犯了重婚罪，自然明显是触犯了法律。二人却不思悔改、越陷越深，视法律为无物，这且不去说它了。邝玲是个受害者，倘她法制意识强一点的话，从事情一开始就该拿起法律武器，及时阻止陈军和王会的违法行径。但她一直不去这样做，而是忍气吞声、一再容让，企盼以“私了”方式解决问题。容让的结果等于纵容，直至将几百万元家产都“砸”了进去、还得挨打受骂，到了走投无路的地步。万般无奈之下，这才“想起来”去报案。而此时是否已为时太晚？以数百万元家产及屡遭打骂的极高“成本”去阻止违法行为，代价不可谓不高。邝玲是个生意人，这笔“账”她却没算清，实在是一大“经营”败笔！
再说邝会全，他有过“二进宫”的犯罪经历，如果早先曾是个“法盲”的话，经过监狱里的长期改造，他应当已成为“明法之人”了。事实上，第二次出狱后，他也真是在洗心革面、重新做人，有了满意的事业和舒心的家庭。他若能谨慎处事、安分守法，多半能幸福美满地度过后半生。可一到关键时刻，他又头脑发热、不计后果，将法律抛到了脑后，竟以杀人去报恩。这不能不让人哀其无知、痛其不争！
从这几位当事人的所作所为，可看出我们的全民普法、用法教育尚“路漫漫其修远兮”，一刻也松懈不得、丝毫也马虎不得！在现实生活中，有许多人并非一点也不懂法，甚至对有关法律知识还相当熟悉，但他们仍然常常会做出“法盲”般的举动，这是为何？笔者思虑再三，以为恐怕主要是个法律意识问题，即头脑中是否始终绷紧了法律这根“弦”，遇到难题时能否以其为准绳去量一量。上紧了这根弦，即便不懂法，有事时也可去咨询、求助；松弛了或根本就不存在这根弦，处理矛盾时便极易“走板”，待到酿成恶果已后悔莫及。人们啊，在守法与违法的“大是大非”面前，千万大意不得！⑤1
