宋景诗战刀是不是真的？

　　“谁来赔偿我价值连城的传世宝剑。”65岁的胡良俊拿着一摞材料，述说他近20年寻找宝剑及争取赔偿的过程。

　　家传宝剑被抄

　　胡良俊原是安徽省机械科学研究所（简称“机研所”）职工，退休多年。据他介绍，原先其祖上家传不少古代兵器，包括宋代雌雄宝剑———青钢剑一对；清代黑旗军首领宋景诗使用的战刀一把，在战刀的护手上前方还铸有“宋景诗”三个字。胡认为雌雄宝剑以及战刀“均属国家一级保护文物”。

　　“文革”期间，胡家中包括雌雄宝剑及战刀在内的所有兵器均遭没收。“我原来对能否要回‘宝贝’已经死心”，但1986年中央办公厅下发《中办发86(6)号》文件让他重燃信心，文件规定“文革中抄家的财产要退还，损失的东西要赔偿”。

　　难觅宝剑踪影

　　但令胡想不到的是，宝剑已下落不明。

　　胡首先找到机研所原领导，一领导为其写了份宝剑“由专人登记，专人保管”的证言；当时的工宣队长证明“宝剑回单位后交由科研所办公室”。但至此，因年代久远，很多当事人已无法记得当初谁接收、谁保管。

　　根据相关材料，1990年12月26日机研所下发了一份文件，文件认为“宝剑遗失”有两种可能：一是宝剑由政工部门人员上缴到合肥市公安局；二是抄家现场，宝剑已被公安部门没收带走。因此，宝剑应在公安部门。

　　当胡找到合肥市公安局时，接待人员告诉他，时间太久，很难找到。

　　赔偿数额难定

　　既然找不到宝剑，胡希望得到赔偿。据胡介绍，这些年，他辗转找了很多部门，“省市两级信访，甚至将信寄到了国务院”。

　　“对此事，机研所也非常重视。”3月28日，省机研所徐明书记告诉记者，“经调查当时确有此刀剑，但是否真是文物，目前已无法鉴定。”据了解，上世纪90年代初，机研所曾决定按“市价”赔偿胡150元，但胡拒绝了。2004年，当胡再次提出赔偿要求时，机研所“考虑物价上涨因素，决定再加10倍，赔偿1500元”，但在签协议时，胡再次拒绝。

　　文物需要证明

　　“文物怎能按废铜烂铁赔偿？”今年1月，胡将省机研所告上合肥市蜀山区人民法院，提出“考虑历史曲折因素，按折价40万元进行赔偿”的诉讼请求。但法院认为，此事属落实政策问题，不属人民法院民事受案范围，对此案不予受理。3月8日，胡将此事上诉至合肥市中级人民法院。据了解，目前尚无回音。

　　胡索赔要求能否实现？同业律师事务所孙何俊律师提醒胡，应尽量准备相关图片、资料或文物局、专家的评估文件，用以证明该刀剑确属文物，否则实现索赔要求难度较大。

　　（花晶晶盛木生张伟）