抢注“苏丹红”肯定是一种炒作，但只要合乎相关程序和法规，就无须封杀，让它去注册就是了。
每当出现一些重大事件，由于反响极大，某些用语成为最热门的词语，被广大消费者所熟知，即便含有贬义，也有人想先混个“脸熟”，便千方百计去注册，像萨达姆、拉登、沙士这样让人谈之色变的用语，也曾被一些商家热抢过。
商家似乎失去了基本的价值判断，竟把人们痛恨的字眼拿来做招牌。其实，我们不必太过敏感，只要没有带来侵权，没有侮辱亵渎，不违背法律法规，就不要大加限制。有时在舆论上会受到激烈批评，人们会从道德、风习上去指斥其荒唐，但执法者要以法律为准绳，要看它是否违法，而不是感性地用道德标准去衡量，也不能只看它是否受到舆论的激烈批评。
对于商家，执法者要讲求宽容，给其提供商机，为其发展创造平台。对商家的做法，即便有些太俗，也往往是商业发展中不可避免的。试想，商家如果缺乏新的创意，只是墨守成规，那还能站稳市场吗？市场迫使他们去尝试各种可以使用的手段。社会应该理解他们，宽待他们，而不要用“多数人的暴政”去集体谋杀他们。
如果商家违背公序良俗，即便注册成功了，也是白搭。试想，如果有谁去注册艾滋病、麻风、禽流感之类的商标，谁还愿意购买这样牌子的产品呢？恐怕是避之不及，最终还是自毁家门。这样靠市场自然而然地来作出公正裁决，让其自生自灭，总比人为地去封杀更有说服力，也更有警示意义。（来源：信息时报）
