错案背后的司法理念错位

　　聂树斌是不是杀人真凶一案余波未平，湖北省又爆出佘祥林“杀妻”入狱11年，妻子突然“复活”的错判案件。虽然聂树斌案有待司法机关作进一步调查，但是佘祥林“杀妻”案的错判却为错案的形成作了一个注脚：司法人员司法理念的错位往往是造成错案的重要原因。

　　据报道，佘祥林的妻子在突然失踪后，其家附近恰好发现一具身体已腐烂得面目全非的女尸，佘妻的娘家人一口咬定死者就是佘妻。司法人员在有罪推定司法理念指导下，忽视了犯罪事实存在的基本证据的真实性。

　　尤其遗憾的是，这个证据不足的案件，竟然是在刑事诉讼法修订后，已经规定了“疑罪从无”原则的情况下，以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。可见，有罪推定司法理念的根深蒂固。

　　司法理念的错位，往往导致司法人员对案件事实评价、认定的错误，一个错案产生的原因很多，但是在当今倡导打击犯罪与保障人权不可偏废司法理念的时候，使普遍性的观念问题得到矫正，无疑是非常重要的。

　　江西省赣州市唐光诚