干部们开会为啥都想靠后坐？

　　网友：lup

　　我记得2002年第十二届中国新闻奖有一篇三等奖的广播评论，题目是：《会议主席台也该精简》，看来会议确实需要改革，特别是主席台上就座的人太多，只要够级别的领导都要上主席台，这也是一种待遇。主席台上坐那么多人干什么？有大会主席和发言人就座就足够了，何必所有的领导都上台就座。有的会议也尴尬，台上坐得满满的，台下却是空荡荡。还有一个最奇妙的地方，凡是与会的同志都喜欢往后坐，与会的人越少越是往后靠。不管你台上的领导如何吆喝，大部分同志并不会响应号召就上前排就坐，这已经是一个不成规矩的规矩。

　　坐在后排有什么好处？这个也是公开的秘密，坐在后面可以交头接耳，甚至睡大觉也不会影响整个会议，不听会议内容，不作记录照样回家能做汇报。今年春节晚会的那个小品《汇报咏叹调》好就好在这里。它不仅是把人逗乐，而且也是把一些会议的空泛、乏味、俗套描写得淋漓尽致。其实一些地方台的一些新闻节目中，从电视画面上看这种会议还真不少，有时就会把那些交头接耳说话的，呼呼大睡的场面拍了下来，观众看了不仅感到乏味，而且也有些气愤。开会是有成本的，这种成本有经济的，有的同志是从老远的地方赶来开这种空泛乏味的会议，真是有点不值得，也是浪费同志们宝贵的时间。

　　会议出现这种情况我想不应该全怪干部的觉悟低，会议的组织者，与会作报告的领导都要反省这个问题，有许多会是不是需要开，开会要解决那些问题，领导干部如何发言，都是需要精心安排。这就好像老师在课堂上讲课，有的老师讲课语言生动，问题讲得透彻学生们喜欢听，课堂纪律也好。有些老师讲课学生不愿意听，课堂纪律乱，主要原因就是这个课讲得不好。

　　开会也是一样，如果开会就是领导上台念秘书事前准备好的讲稿，那不如就把这稿子发给与会的同志看，何必要开这个会。教师上课不能没有备课笔记，我看领导干部开会讲话有一个提纲也就可以可，如果他对一些问题了解的非常透彻，即兴发言一定生动，与会者也不会往后坐，更不会呼呼大睡。

　　如此的会议也是一种惰性思维，一些领导认为会议开过了，任务布置过了，至于以后的贯彻的情况只要听听汇报就可以了。这种作风官僚主义十足，其实大量的细致的具体工作不是通过会议完成的，而是通过基层干部大量的细致工作才能完成，试图通过一个会议就能把所有的问题解决了，那是万万不可能的。领导干部不仅要布置工作，更多的是需要深入基层了解具体情况，做官当老爷是什么事情都办不好。

　　温家宝总理日理万机，但总不忘到基层视察，到第一线了解情况。这位总理到中央工作之后，“全国2500个县区，我跑遍了1800个。”如果领导干部们都能这样深入基层了解真情，我想开起会来就有发言权，会议也会开得精彩，与会的同志也不会总是往后坐。

　　我想一个会议，如果大家争先恐后争抢前排的座位，这个会议也就成功了一半。