为啥都要一把手出面才能解决

　　网友：禾一夫

　　同在一个栏目，两则并排的新闻，读后委实在让人找不着北。对于新闻中没有点透的，隐藏在新闻背后的一些话，笔者想在这里一吐为快。

　　一则新闻说，借助于两位中央政治局常委作的批示、一篇《半月谈》稿子的舆论监督，35名黑恶分子落入法网，穷山坳里的百姓终于找回了安全感。另一则新闻说，公安系统党风廉政建设暨队伍建设会议要求，各级公安机关“一把手”必须亲自接待、处理群众上访问题。笔者不禁要问：难到问题的解决都须“最高层”亲自批示或亲自处理才成？

　　十起重案一起未破，一百多号歹徒盘踞在一个小山村的周围为非作歹长达六年之久，直到惊动了中央高层，由中央、省、市、县（市）联合发力，问题才得以解决。难道在一个小山村里积累了10多起重大案件，市、县公安机关、市县的党委、政府对这样的事情都不知道？如果真的不知道，那么，为什么这样的事情竟然知道不了？如果已经知道，那么，为什么这么长时间竟然对此事麻木不仁、听之任之其存在？为什么歹徒已经被抓起来了而当地群众仍然忧心忡忡，回避记者的采访？难道问题的出现仅仅是一个派出所的责任？撤销一两个没有级别的派出所所长是容易的，解散重组当地派出所也是应该的，毕竟他们负有保一方平安的直接责任。但笔者以为，要防止类似事情的再次出现，一定得有当地在“品”官员的深刻反思才行。

　　各级公安机关都应该设有信访接待室，即使没有专门的机构，遇有群众来访，也应该有专人接待，这个人不一定非得是“一把手”。我们可以设想一下，如果接待群众来访的事情一定要由一把手亲自负责，那么，如果“一把手”外出开会了怎么办？如果“一把手”们忙于其它公务没有时间接待怎么办？问题的关键不在于谁来接待，而在于接待之后对于群众反映的问题是否能够真当回事并给予及时处理，在于各级公安机关的主要领导如何看待群众来访本身以及来访群众反映的问题。

　　两则新闻所反映出来的问题正好是一件事情的两个方面，但归根到底，还是“踢皮球”、“冷硬横”、“脏乱差”、“稀拉松”问题，还是纪律、作风问题，还是责任心问题。笔者衷心地希望，通过党员先进性教育活动，责任心问题能够得到彻底解决。

　　新闻链接