工商查询追回前夫独占酒吧

　　时报讯

　　（记者黄珊　通讯员晓明　晓虹）番禺区某酒吧老板为独占价值数十万元的酒吧，离婚时对女方称酒吧“已经转手他人”，女方离婚后越想越感蹊跷，到工商局查企业资料，发现酒吧仍由前夫经营，便与前夫公堂相见，要求分得一半酒吧财产权。记者昨日从番禺法院获悉，日前，女方顺利拿回了酒吧一半的所有权。

　　夫瞒财产妻到工商查询

　　陈丽女士家住番禺。1990年，她与同村小伙钟涛结成秦晋之好，婚后两人生下一对子女。2003年11月18日，夫妇二人协议离婚。当时双方约定，一双儿女由钟涛抚养；陈丽则分得了两套商品房、一台蓝鸟车和6万元现金；两人同时在协议中申明：所有债务由钟涛负责，与陈丽无涉。至于夫妻俩2002年在番禺区钟村开办的一间玫瑰酒吧，负责经营管理酒吧的钟涛称“已转让给别人”，陈丽便没有要求分割酒吧。

　　分道扬镳后，陈丽观察发现，前夫所称的“已转让他人”的酒吧依然红火。于是，去年8月3日，陈丽到工商局一查，赫然发现酒吧营业执照登记的持牌人仍是钟涛！她顿感受骗，愤然将前夫诉至法院，要求分割酒吧的一半权益。

　　前夫赶紧签约“合伙人”

　　离婚两年又事起，被告上法庭的钟涛提出，玫瑰酒吧实际投资大约40万元，从开办起，酒吧就是由他与3名生意伙伴共同出资，均等分红。这些情况陈丽当时是知道的，现在“反扑”，显然没有道理。不仅如此，在这桩析产案诉讼期间，钟涛还向法院提交了一份他与3个生意伙伴签订的“承包合同”。

　　酒吧股权女方应分一半

　　番禺法院审理认为，玫瑰酒吧开办于陈、钟两人的婚姻关系存续期间，从时间上分析，该酒吧显然属于两人结婚期间的投资。尽管钟涛声称酒吧投资人还有另外3人，但钟与3人只有口头协议，他们之间的“承包合同”又是在本案闹上法院后才签订的。因此，法院没有采信钟涛的主张。据此法院判决，将玫瑰酒吧50%的股权分割给了陈丽。（文中当事人及酒吧系采用化名）（来源：信息时报）