参观者"撞碎"清代花瓶案又起风波 肇事者称是赝品

　　昨天被“中国人保”公司告上法庭的房先生在接受记者采访时阐明了他的观点。

　　肇事者：所谓清代花瓶是赝品

　　房先生自称所谓的清代花瓶本来就是赝品，根本不值那么多钱。他认为，“如果这个花瓶是真的清代文物，那么文物鉴定证明上应该注明此物品是‘乾隆本朝官窑制品’，而北京市文物鉴定委员会对花瓶的鉴定却恰恰回避了这一点。”此外房先生说他是头撞在了展柜的玻璃上，玻璃倒下后撞到了花瓶，而不是他直接撞碎了花瓶。他说，他在现场写下了“事情由我引起，我承担由此引起的法律责任及一定的经济赔偿”是怕挨打。

　　拍卖公司：不愿再参与这场争执

　　昨天记者就房先生的说法采访翰海公司时，该公司说他们不希望再参与这场争执，保险公司已经赔付了120万元花瓶款，此案已经与翰海没有关系了。该公司张女士说，花瓶是真品的证据、撞碎花瓶的现场录像资料法院都有备案，他们不想再就此多说什么。

　　保险公司：低调行使代位追偿权

　　保险公司该案件的代理律师告诉记者，这一类案件其实比较常见,没想到会如此受到关注。因为依据保险法的规定，第三者对保险标的造成损害，保险公司向被保险人支付了保险金后，有权向造成事故的第三者行使代位追偿权。不过，由于此案还在审理过程中，保险公司方面表示不方便透露任何关于案情的内容，而责任人作为个人能否向保险公司偿还保险金、偿还到什么程度，最终还要看法院的判决结果。案件回放

　　去年1月6日，“中国人保”与北京翰海拍卖有限公司签订财产保险合同。为翰海公司在北京京广中心举办的拍卖会承保。同年1月7日19时45分，房先生在古董珍玩展厅将一展柜橱窗玻璃撞碎，致使展柜内摆放的一件号码为2391号拍品的清乾隆青花折枝花卉六棱瓶掉在地上摔碎。该瓷瓶的保额为120万元。

　　事发后，翰海公司先是把肇事者房先生告到了法院，后由于“中国人保”同意先行赔付花瓶款，翰海公司于去年9月撤诉。3月28日，为花瓶投保的中国人保向北京市宣武区法院起诉，要求肇事者房先生赔偿120万元。（李罡张艳丽）（来源：北京青年报）