正视不对等的献血与用血

　　日前，一则收购“献血证”的小广告出现在北京某大学的公告栏内。对此，北京市献血办的态度很鲜明———“倒卖献血证是违法行为”。

　　从经济的角度看，“倒卖献血证”损害的是血液中心的利益，而得利者则有三方：倒卖献血证者、卖献血证者、患者。如果站在患者的角度，对“倒卖献血证”现象的看法应该可想而知。既然公民“无偿献血”，那么与“无偿”相对应，患者用血为什么不能“无偿”或者只收成本价？公民“无偿献血”到底“献”给了谁？是血液中心，还是患者？

　　当无偿献血制度已趋成熟之后，让“无偿用血”与“无偿用血”相对应，应成为无偿献血制度的应有之义。一项制度的运行不应有悖于建立制度的目的———“成本”不应成为一个借口。倒卖献血证、无偿献血者卖献血证有点见利忘义，但对患者来说，却是实质性上的“利好”，并使“无偿献血”和“有偿用血”这样的不对等变得振振有辞。但这样的不对称却可能消弭公民的爱心，动摇公民无偿献血制度的基础。

　　河南省郑州市翟春阳