观点碰撞：姚明需要不需要“全国劳模”的激励

　　新闻点击：

　　姚明成为全国劳模候选人

　　日前，“中国上海”政府网站和上海总工会网站对上海市2005年全国劳动模范和先进工作者候选人情况向社会公示，姚明和刘翔分别入围，成为候选人中最年轻的两位。全国劳模是中国劳动者的荣誉，在海外打球的姚明入选，引起不少市民热议。

　　姚明其实已当过两届上海市劳模了。一次是2001-2003年度，由其所在单位上海体育运动技术学院上报；另一次是因为2004年奥运会上的突出贡献。全国劳动模范需要在已获得上海市劳模的基础上再申报。推荐姚明原因有两个：姚明是位能代表中国形象，有突出成绩的运动员；他身上体现出了爱国主义精神。

　　评说链接：

　　燕赵都市报：

　　就像刘翔雅典夺冠后免试硕博连读，王小丫主持走红后入选十大经济女性人物一样，时尚偶像人物姚明候选全国劳模，这又是一个“赢者通吃”的鲜活案例：某方面取得成就或声望，许多原本不属于他的社会资源都会聚拢而来。且不说体育竞技是否可以归于纯粹劳动，不说时尚偶像与劳模的精神气质是否对味，也不论“赢者通吃”的逻辑是否正义，笔者仅想从边际效用的角度谈谈姚明与劳模的不兼容。

　　从劳模示范效用的最大化来看，劳模评选的目光还是最好投向那些生活中默默无闻的小人物，从他们的平凡中发现伟大，从生活的细琐中寻找光辉，这样的劳动者，这样的劳模事迹，会更加地感动和鼓舞人，对社会的激励效用也会更大。

　　新京报：

　　在姚明赴NBA就业前，有媒体曾据原国家体委《国内外有奖比赛奖金、奖品管理暂行办法》推算，如果姚明在NBA打10个赛季，他按50%比例上缴的这部分收入将可以用来举办10个赛季的CBA联赛；另有财经媒体将姚明比喻为中国出口美国价格最高的单件商品；除此之外，姚明及其“姚之队”还通过守法经营，在美国取得了商业上的巨大成功。这些都为中国经济发展做出了巨大贡献。

　　在NBA打球的姚明不止扮演了球员一角，他还是一个中国文化的使者，向整个世界展示着中国人的天赋、努力、谦逊和进取。在一个强者林立的巨人世界里，我们的巨人不是一个人，而是13亿人；我们的巨人代表的不是他自己，而是一个成长中的中国。姚明除了还没有达到中国球迷的过高期望，惟一的缺点就是贪玩电子游戏。也就是说，从道德层面来看，他简直可以称得上是一个“完美的人”。

　　我们今天需要一个够得着的偶像，而不是一个顶礼膜拜、高不可及的神像。姚明是一个偶像，对他是否有资格当选全国劳模的争论本身就可以证明，我们从来就没有将姚明作为一个神像，这一面代表了我们时代的进步，另一面也佐证着一个偶像姚明的出现更符合我们的价值观，更符合一个我们内心的“中国梦”。所以，我们应真诚地向候选劳模姚明致敬，并且希望我们能够有机会向全国劳模姚明先生致敬。

　　编辑留言：

　　“全国劳模”称号对姚明有激励作用吗？身上已经笼罩着无数光环的姚明再加一个“全国劳模”光环，对社会有激励效用吗？这是我们这期碰撞的问题，欢迎大家到留言板谈看法，。