人民时评：还有多少佘祥林在蒙冤

　　王比学

　　1998年6月，湖北省京山县人民法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年。奇怪的是，时隔11年，也就是今年3月28日，被佘祥林“杀害”的妻子张在玉突然“复活”。4月1日，佘祥林从监狱里走出来，佘祥林案件是桩冤案已成为不争的事实。

　　11年的冤狱生活，使佘祥林的身心遭到了巨大的伤害，一个当年只有28岁的治安巡逻员，变成了一个遍体鳞伤的39岁的中年人。

　　据佘祥林说，当初是“警察用枪顶着我的胸膛，要我承认杀了自己的妻子”。从这点，我们可以初步判断，公安机关在有罪推定的原则下，对佘祥林进行刑讯逼供，让佘祥林自己承认有罪，违反了法律严格规定的程序正义和实体正义。所幸的是，由于湖北省高级人民法院把住了死刑复核关，佘祥林最终才没有被冤杀。

　　这一案件使我们不禁要问：究竟还有多少佘祥林在蒙冤？

　　错案的纠正，多数情况下只能靠偶然因素。如果佘祥林的妻子不“复活”的话，佘祥林案件也许将永远不能昭雪。从这一点来说，佘祥林是不是还得感谢“死”妻“复活”呢？

　　弗兰西斯·培根曾说过：“一次不公正的判决，其恶果相当于十次犯罪。”司法机关的错误，轻则导致司法不公，重则导致无辜生命的消失。

　　佘祥林案件的经办部门涉及公、检、法三家，假如这三家中的任何一个部门，对党和政府，对人的生命，对法律认真负责的话；假如他们严格以事实为根据，以法律为准绳的话；假如他们耐心听取上访者的意见的话，就不会发生这种冤案。可惜这一切都是假如。

　　本案中的执法者难道在审案中没有发现错误吗？不是，而是他们不愿纠正。为什么不愿纠正？是因为怕承认办了错案而被追究责任。那唯一的办法只有用一个错误去掩盖另一个错误，甚至违法违纪。

　　近年来，一些地方实行了错案追究制。实行错案追究制初衷是好的，问题是一些办案部门曲解了错案追究制的本意。错案与办案人的经济利益、个人升迁挂钩，这就使得办案人员很可能会把错案的风险转嫁到无辜者身上。为了逃避责任的追究，对于明显的错案，一捂再捂，造成一错再错，最终酿成更大的冤案。

　　因此，执法部门如果发现知错不改、一错再错的情况，处理力度要重于错案追究的力度。只有这样才能提高办案人员的责任心，提高办案质量，避免更多的佘祥林蒙冤，避免类似的悲剧再度发生。