天职不为　天理何在（华南时评）

　　张允平

　　外来工詹高勇不幸，在一家工厂做工，遭遇飞来横祸，工厂在支付6000元以后就把他丢在一旁不管了；外来工詹高勇又有幸，在此后的将近两年中，他在医院“白”吃“白”住“白”治病。可是，这到底是谁的幸运，谁的不幸？在700多个日日夜夜，对于詹高勇，对于医生们来说是怎样的一种折磨呀。詹高勇躺在床上动弹不得，工厂早就弃之如敝屣，而且弃了就弃了，轻飘飘地不受到任何惩戒。究其原因，是詹高勇入厂时没有与企业签订劳动合同，他受伤后无法得到工伤医疗保险，为了拿钱治病，他违心地与公司签订了一份“卖身契”，用6000元的价格买断了身体伤残的治疗权利。

　　你可以说詹高勇“无知”，为什么当初不要求签订劳动合同，事情发生时悔之晚矣；你可以说詹高勇“无能”，没有勇敢地寻找劳动部门，没有拿起法律武器。可是，我们可以原谅民众“无知”，但不可以允许政府职能部门“无所作为”。执法人员应当更积极地主动出击，救助这些可怜的人。对于民众来说，这就是天理，对于执法人员来说，这就是天职。天职不为，天理何在？

　　这家医院的医生们是有良心的，他们知道“医者，圣者仁心也”，他们尽全力化解詹高勇的困苦与不幸，值得敬佩。可是，这700多个日日夜夜，何尝不是对医院的一种折磨？十几万元的医疗费、生活费、护理费支出，日复一日的人力服务，放到任何一个稍有经济头脑的人身上，都觉得代价太大了。良心，尤其是面对一个素不相识的人时，其实是一种奢侈品，它很容易稍纵即逝，如同心灵中的星火闪烁，很快就淹没于滚滚红尘中。在“滴答滴答”的时钟走读中，良心，或者说一种道义上的耐心，是需要获得鼓励和肯定的，那些将良心坚持到底的人，也许不是有一颗不为所动的心，而是在反复的权衡中，在来回的反复中，终于选择留在了这一边，是谓可贵。

　　在700多个日日夜夜中，医院的良心被一次次拷问，救或者不救？医院需要相应的医疗收入维持运转，医生需要拿工资保证一个家的正常生活，这也是最起码的良心。也许，当医院终于治好了詹高勇时，也长吁了一口气：但愿不再有下一个詹高勇，把医院再次推到这样的两难境地中。

　　而詹高勇为什么要为一次工伤付出肉体与经济的双重痛苦，还要承受良心的不安？詹高勇说要向医院报恩，可他又该向谁“报仇”呢？

　　医院是有良心的。但我想说的是，如果这家医院最终放弃了詹高勇，我们首先要做的不是去追问医院的良心，而是去追究那丧尽天良的企业，甚至，去追究那些如旁观者般的执法者们，面对那些不法企业的作为，你们的作为在哪里？你们的良心何在？

　　《华南新闻》 (2005年04月06日 第二版)