新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

愤慨 日放行右翼教科书


http://www.sina.com.cn 2005年04月06日05:34 四川在线-华西都市报

  日本文部科学省5日下午公布了日本8家出版社出版的历史、公民等教科书的审定结果,由右翼团体“新历史教科书编撰会”编写、扶桑出版社出版的严重歪曲历史的历史教科书竟然被文部科学省认定合格,准予使用。虽然新教科书按照文部科学省的要求作出124处修改,但是,这些修改均属边边角角,书中美化侵略、篡改历史的原则性错误仍比比皆是。由于教科书内容包含不少严重歪曲历史、粉饰侵略的内容,因而引起中国和韩国等国家强烈反对。

  虚伪审定大批“歪书”轻松过关

  日本文部科学省5日下午公布了日本8家出版社出版的103部历史、公民等教科书的审定结果。获得批准后,这些教科书可从2006年4月起在学校使用,用于对13岁至15岁学生的教学。

  除“新历史教科书编撰会”编写的教科书外,此次审定通过的其他教科书也存在问题,其中最明显的就是大量隐瞒不利于日本的历史事实。如关于随军慰安妇问题,在8家出版社出版的教科书中只有帝国书院一家直接谈到,比2001年审定时直接谈到这一问题的3家又减少了2家。而有关“南京大屠杀”的记述,除扶桑出版社外,还有4家出版社送审的教科书也以“南京事件”字样代替“南京大屠杀”,而且极力回避中国遇难者人数。这些教科书都获得通过。

  在这些出版社中,只有一家出版社在获得通过的教科书中提及日军在其他国家征召“慰安妇”的情况。

  无比愤慨

  新书变本加厉歪曲历史

  《新历史教科书》送审本内容充满了以天皇为中心的家族国家观、亚洲支配观、对他国优越感和本国中心史观,同时隐瞒加害事实、充满了受害者意识,大肆宣扬侵略有理,侵略有功,使用大东亚战争的说法,肯定日本发动战争是自存自卫的战争,并且歌颂日本国民积极投身战争的献身精神。

  从《新历史教科书》内容来看,该历史教科书在有关侵略历史的叙述上更加暧昧和倒退,而且俨然将自己打扮成了受害者。教科书还一如既往地特别注重煽动对中国的仇恨,而且将这种仇视情绪一直追溯到古代。

  南京各界强烈抗议

  5日,日本正式审定违反历史教科书的消息传来,正在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆举行悼念抗战英烈与遇难同胞祭奠活动的史学专家和南京大屠杀幸存者纷纷表示强烈抗议。

  侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山说,日本今天正式对外公布了教科书审定结果,这意味着美化日本帝国主义侵略行径的扶桑社版右翼历史教科书已经通过审查。他说,1946年5月,由中国、美国、英国和前苏联等11国组成的远东国际军事法庭以及南京审判日本战犯军事法庭专案审理了南京大屠杀一案,确认侵华日军在南京对手无寸铁的无辜平民和放下武器的中国军人,进行了疯狂屠杀,被害总数达30万以上。朱成山说,新历史教科书大肆宣扬侵略有理,公然否认南京大屠杀,竟然胡说南京大屠杀“在资料上也出现了疑点,有各种各样的见解,现在仍在争论”,这是十分荒谬的。

  南京师范大学历史系教授经盛鸿表示,在侵略战争中,日本给亚洲的许多国家都造成了巨大的伤害,本来,他们是应该引以为戒的,但日本不但不承认自己的错误,还美化侵略行径,这种行为可谓荒谬之极。更可怕的是,如果日本右翼势力的影响持续扩大,日本对外战略的扩张野心势必日盛,不利于世界和平。

  听到日本正式审定教科书的消息,南京大屠杀幸存者、今年73岁的老人佘子清异常气愤。他告诉记者,对日本这一行径,他是深恶痛绝的,“他们想掩盖南京大屠杀的历史,这是我们绝对不能容忍的,我当年亲眼所见的日本残酷杀害中国人的史实,不是谁想否认就能否认的。”

  日将独岛列为被占领土

  据悉,日本文部省指示,将扶桑社出版的教科书中“竹岛是领土纠纷地区”的表述改为“竹岛是日本领土”,并注名是由“韩国非法占据”。韩国政府认为,由于新历史教科书不仅歪曲了历史,而且还刊登了独岛(日本称为竹岛)全景照片,并写入主张独岛为日本领土的内容。至此,韩日教科书纠纷很可能超过歪曲历史的范畴,升级为尖锐的领土纷争。

  日本教科书谎话编历史

  虽然新教科书按照文部科学省的要求作

  出124处修改,但其否认历史、美化侵略的基调未变。那么这部引起争议的教科书到底将告诉日本的下一代怎样的历史呢?

  谎话连篇A

  竟将战争责任推给中国

  《新历史教科书》中把日本与中国之间的历次战争都归咎于中国。

  关于甲午战争关于甲午战争爆发的原因,2001版教科书不提日本首先在丰岛海面袭击清军,而用暧昧的“日清两军发生冲突,日清战争开始了。”这次送审本则更进一步:“清不想失掉最后的朝贡国朝鲜,开始将日本作为敌人。日本进行了日清和日俄两场战争,就是由于东亚的这种国际关系。”

  关于“九·一八”关于“九·一八”事变,新版书称:“随着国民党统一中国的逼近,中国人的反日运动激化,不断发生妨碍列车运行和迫害日本学童的事件。此外,对日本来说,北面有苏联的威胁,南面有国民党的力量不断逼近。”主语变成了国民党统一中国的逼近,而不是日本的步步进逼,表明是关东军精心策划的句子也删除了。

  关于“西安事变”在《日中战争》一章中,《新历史教科书》比2001年版增加了“西安事变”一节,着重指出:“共产党获得了喘息,共产党员潜入国民党内部,大肆推进将日本引入战争的破坏和挑衅活动。”也就是说,《新历史教科书》称中日战争是共产党阴谋挑唆起来的。

  关于“卢沟桥事变”关于“卢沟桥事变”,新版书指出:“1937年7月7日夜,在北京郊外的卢沟桥,发生了有人向日本军队开枪的

  事件。第二天,中国方面继续开枪,进入了战

  斗状态。事件本身不过是一个小摩擦,虽然人们希望就地解决,但是与日本方面的冲突事件不断发生,解决变得困难起来。”也就是说,新版本将卢沟桥事变完全算成中国的责任。

  谎话连篇B

  侵略变借道屠杀未提及

  《新历史教科书》对日本自古至今的历次对外侵略战争从来不用“侵略”二字,对丰臣秀吉入侵朝鲜,也称为出兵。

  对于殖民统治朝鲜,新旧版本都强调朝鲜像一只手一样伸向日本,如果被其他国家控制,日本将受到威胁,并且将沙俄在朝鲜北部建立的伐木场称为军事基地,为自己吞并朝鲜正当化制造借口。

  关于南京大屠杀,2001年版的教科书在《日中战争》一节的正文中的括号内加了一句话:“(那时,日本军队导致民众中也出现了很多死伤者,这就是南京事件)”,将大屠杀以“事件”一词轻轻带过。但是,在《新历史教科书》中,括号中的那句话也被删除了。也就是说,教科书进一步否定了南京大屠杀的真实性,而且几乎不会使读者注意到南京大屠杀这个问题。

  声音

  无视历史何谈“常任”

  不尊重历史,实际上是一种不负责的态度。一是严重伤害了中国、韩国等亚洲受害国人民的感情,二是误导日本青少年一代,使他们对历史缺乏真正的了解,进而在此基础上树立错误的人生观、价值观,其贻害将更为长远。

  中国有句古语:“自敬,则人敬之;自慢,则人慢之。”日本要想真正改善形象,必须正视过去的历史,进而才能书写好今天和未来的历史。篡改历史就意味着对历史的背叛,日本政府试图通过修改教科书来为过去的侵略历史贴金,其结果只能是越抹越黑。

  日本许多有识之士指出,日本领导人正在为谋求成为联合国安理会常任理事国而四处奔波,而联合国是一个对国际社会负责的组织,常任理事国必须是一个对国际社会负责的国家。一个不仅不能正确对待历史,而且一而再、再而三地篡改历史的国家,怎么能有资格成为常任理事国进而对国际社会负责呢?

  韩朝齐声谴责

  韩朝敦促日本改错

  韩国外交通商部发言人李揆亨5日发表声明,代表韩国政府对日本政府当天审查通过新的中学历史教科书深表遗憾,敦促日本采取措施彻底修改这本歪曲历史的教科书。

  声明说,韩国政府不得不指出,尽管日本政府在审查过程中对教科书作了某些修改,但其内容与人类的普遍价值观和历史的真实性相距甚远。由于日本对新的一代进行歪曲事实的历史教育,他们能否走向与邻国和平共处与合作的方向令人担忧。

  另据报道,由朝鲜、韩国及海外朝鲜人三方组成的民间团体“贯彻《北南共同宣言》北、南、海外联合活动筹委会”5日发表联合声明,谴责日本政府文部科学省批准歪曲历史真相的所谓《新历史教科书》,并对不思反省罪恶历史、重走军国主义老路的日本政府表示强烈愤慨。声明同时要求日本政府必须对侵略行为进行彻底的反省与道歉。

  日本民众态度

  “公然违背国际承诺”

  “日本孩子与教科书全国网络21世纪”等爱好和平、反对篡改历史的日本民间团体5日下午在东京举行集会并发表声明,抗议新版历史教科书美化侵略战争、否认南京大屠杀、不进行深刻反省,认为文部科学省批准这样的教科书是日本政府公然违背国际承诺之举。

  “新版比旧版更恶劣”

  日本一些地方学校委员会准备今年夏天举行会谈,商讨决定抵制这种篡改历史的右翼教科书。“日本孩子与教科书全国网络21世纪”组织上星期发表声明说:“新改版的教科书中有些虚伪的‘改进’,旧版中存在的问题一点没改观……甚至,一些内容更加恶劣。”


 
推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
日本谋任常任理事国
健力宝事件
2005中超联赛揭幕
骑士号帆船欧亚航海
最新汽车电子杂志
漫画版《红楼梦》
安徒生诞辰200周年
京城1800个楼盘搜索
《新浪之道》连载

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网