日本政府为“歪书”开绿灯

　　宣布新版右翼教科书合格

　　日本政府为“歪书”开绿灯

　　中国政府表示愤慨,强烈要求日方消除恶劣影响

　　经过将近一年审查，日本文部科学省5日宣布右翼团体“新历史教科书编撰会”编写的新版中学历史教科书合格，准予使用。

　　换汤不换药

　　日本文部科学省5日下午公布了日本8家出版社出版的103部历史、公民等教科书的审定结果。

　　获得批准后，这些教科书可从2006年4月起在学校使用，用于对13岁至15岁学生的教学，其中就有“新历史教科书编撰会”编写、扶桑出版社出版的《新历史教科书》。

　　右翼团体编撰的旧版教科书于2001年出版。2001年版教科书对“南京大屠杀”和日军征用慰安妇事件轻描淡写、把日本侵略行为说成是“解放”亚洲国家，招致中国、韩国等亚洲国家的强烈抗议。

　　这次送审通过的是2001版教科书的更新版本。在审定期间，文部科学省要求送审版历史教科书作出124处修改，弱化其中的右翼主张，但许多有争议之处仍得以保留。

　　内容事先曝光

　　审定结果公布前，《新历史教科书》内容就已曝光，引起了强烈反响，韩国已经掀起了批判浪潮。至于送审本为何曝光，有一种说法是编撰会故意泄漏出来的，因为送审教科书泄漏是史无前例的，将引发舆论的强烈反应，反而会扩大编撰会在社会上的影响，从而达到推广自己教科书的目的。而编撰会和一些右翼媒体则指责左翼人士和民间进步团体泄漏了样本，是为了阻止该教科书获得审定通过。

　　编撰《新历史教科书》的“新历史教科书编撰会”由一群公开的右翼学者组成。其会长八木秀次撰写了存在争议最多的部分。

　　在日语发音中，教科书与“凶化书”发音相同。鉴于《新历史教科书》严重歪曲历史，有日本民间团体干脆称其为“凶化书”。

　　庄北宁　新华社供本报特稿

　　内容解读

　　“歪书”是这样篡改历史的

　　虽然新教科书按照文部科学省的要求作出124处修改，但其否认历史、美化侵略的基调未变。那么这部引起争议的教科书到底将告诉日本的下一代怎样的历史呢？

　　战争责任竟在中国？！

　　《新历史教科书》中把日本与中国之间的历次战争都归咎于中国。

　　关于甲午战争爆发的原因，2001版教科书不提日本首先在丰岛海面袭击清军，而用暧昧的“日清两军发生冲突，日清战争开始了。”这次送审本则更进一步：“清不想失掉最后的朝贡国朝鲜，开始将日本作为敌人。日本进行了日清和日俄两场战争，就是由于东亚的这种国际关系。”

　　关于“九·一八”事变，2001年版指出：“关东军炸死满洲军阀张作霖后，希望加强对满洲的控制，中国人的反日运动激化，不断发生妨碍列车运行的事态。此外，对日本来说，北面有苏联的威胁，南面有国民党的力量不断逼近。在这种情况下，石原莞尔等一部分关东军军官制定了通过军事占领整个满洲解决问题的计划。”在新版则变成：“随着国民党统一中国的逼近，中国人的反日运动激化，不断发生妨碍列车运行和迫害日本学童的事件。此外，对日本来说，北面有苏联的威胁，南面有国民党的力量不断逼近。”主语变成了国民党统一中国的逼近，而不是日本的步步进逼，表明是关东军精心策划的句子也删除了。

　　关于卢沟桥事变，2001年版教科书指出：“1937年7月7日夜，在北京郊外的卢沟桥，发生了有人向日本军队开枪的事件。第二天一早，与中国国民党军队之间进入战斗状态。虽然当时人们希望现场解决，但是不久日本方面大规模派兵，国民党政府也立即发布了动员令，此后进入了持续8年的日中战争。”但是新版指出：“1937年7月7日夜，在北京郊外的卢沟桥，发生了有人向日本军队开枪的事件。第二天，中国方面继续开枪，进入了战斗状态。事件本身不过是一个小摩擦，虽然人们希望就地解决，但是与日本方面的冲突事件不断发生，解决变得困难起来。”也就是说，旧版本尚承认日本大规模派兵在先，新版本则将卢沟桥事变完全算成中国的责任，是中国方面扩大了事态。

　　从《新历史教科书》的描述来看，中日战争的责任完全在中国，日本反而是受害者。此外，新送审本继续将8年战争描述为“目的不明的泥沼战争”，完全抹杀了日本希望灭亡中国的阴谋。

　　“屠杀”未提及

　　对于日本在战争中犯下的罪行，2001年版指出：“在迄今为止的历史中，没有任何一个国家没有在战争中发生过杀害和虐待非武装人员的行为，日本也不例外。战争中，日本军队在进攻的地区，对于俘虏的敌国士兵和平民进行了不当的杀害和虐待。”也就是说，即使日本干了坏事，也不过彼此彼此。

　　《新历史教科书》则仅指出：“没有一个国家在战争中没有任何杀害和虐待非武装人员的事情，日本也不例外。”对日本军队所犯罪行提也不提。

　　关于南京大屠杀，2001年版的教科书在《日中战争》一节的正文中的括号内加了一句话：“(那时，日本军队导致民众中也出现了很多死伤者，这就是南京事件)”，将大屠杀以“事件”一词轻轻带过，但是在介绍远东国际军事法庭时，又以稍小的字体介绍：“东京审判认定日本军队在1937年的日中战争中占领南京时杀害了很多中国民众。但是关于事件的实际情况，资料上被发现有很多疑点，存在各种见解，现在仍在争论。”这就使括号中的那句话进一步大大折扣。

　　但是，在《新历史教科书》中，括号中的那句话也被删除了，只是在一张名为“因巷战而遭到破坏的上海市区”的照片上面用小字注解重复了上面的那句话。也就是说，教科书进一步否定了南京大屠杀的真实性，而且几乎不会使读者注意到南京大屠杀这个问题。

　　鼓吹“造福”亚洲

　　相反，《新历史教科书》对日本在战争中的损失则大书特书，2001年版教科书在“战争的惨祸”一章中，将日本作为加害者所受的损失与受害国并列，用很大篇幅介绍了东京大空袭的问题。

　　《新历史教科书》同时大力宣传日本“造福”了亚洲，是亚洲的“恩人”。如日本对台湾的殖民统治，增加介绍了八田与一在台湾南部兴修水利的内容。李登辉访日时就特意到石川县的八田与一故居参观，对此感恩戴德，与右翼分子情投意合。在赞颂日本对台湾的殖民统治的同时，2001年版教科书和送审本都企图否认中国自古以来对台湾的主权。

　　对于国内右翼势力美化侵略战争的举动，一些日本人往往说这是民主社会的言论自由，但是对于这样的教科书，如果文部科学省审定通过，显然表明日本政府对这种言论的赞成，也必然会引起受害国的抗议。2001年版教科书审定时，作了一定程度的修改，但未改变美化侵略战争的本质。文部省如何制定审定意见，正式上市的版本将是一个如何的面目，人们正拭目以待。

　　蓝建中　新华社供本报特稿

　　反应

　　中国政府提出严正交涉

　　新华社专电　外交部领导成员乔宗淮5日奉命紧急召见日本驻华大使阿南惟茂，就日本政府审定通过否认、美化侵略的右翼教科书向日方提出严正交涉。

　　乔宗淮说，中国政府对日本政府不顾中方多次严正交涉，允许混淆是非、颠倒黑白的教科书出台表示愤慨。

　　乔宗淮强调，需要指出的是，这样的历史教科书是由日本文部科学省审批而得以进入课堂的。我们强烈要求日本政府诚实履行反省侵略历史的承诺，立即采取有效措施，消除由此造成的恶劣影响。

　　当天下午，中国驻日本大使王毅在东京也向日本政府提出交涉，阐述了对历史教科书问题的严正立场。

　　日本民间也表示抗议

　　虽然日本右翼团体当初把2001版的通过当作“胜利”，但全日本2002年采用其教科书的学校仅为0.039％，而且全部是残疾儿童学校。

　　这一次，右翼团体自认作出一些“改进”，希望新版教科书在国内的待遇能够得到改善。该团体寄望获得执政党自由民主党议员的支持，劝说更多学校委员会接纳新教科书。

　　但日本一些地方学校委员会准备今年夏天举行会谈，商讨决定抵制这种篡改历史的右翼教科书。

　　“日本孩子与教科书全国网络21世纪”等爱好和平、反对篡改历史的日本民间团体5日下午在东京举行集会并发表声明，抗议新版历史教科书美化侵略战争、否认南京大屠杀、不进行深刻反省，认为文部科学省批准这样的教科书是日本政府公然违背国际承诺之举。

　　新闻分析

　　篡改历史必将自食其果

　　日本文部科学省置亚洲各国人民的强烈抗议于不顾，5日最终审定并通过了由右翼团体“新历史教科书编撰会”编写的《新历史教科书》。这本历史教科书肆无忌惮地美化侵略战争、篡改历史事实，妄图为侵略历史翻案。日本政府这种纵容篡改历史真相的做法，必将误导日本的下一代，并且将使日本进一步失去亚洲国家人民的信任。

　　历史是一面镜子。日本的侵略历史可对后代起到教育和警示作用。但是经文部科学省审定并通过的《新历史教科书》充满了篡改和歪曲历史的内容。值得警惕的是，“新历史教科书编撰会”正在争取使《新历史教科书》采用量达到13万册，将其在整个历史教科书中的采用率提高到10％。如果他们的阴谋得逞，那么将有更多的日本青少年被灌输错误的历史观，其后果可想而知。

　　“新历史教科书编撰会”之所以能抛出美化侵略战争、歪曲历史事实的历史教科书，是因为日本政府的某些高官为其打气撑腰。作为政府审定历史教科书的主管负责人，文部科学大臣中山成彬去年就称，“强制劳工”和“随军慰安妇”这样的词语从教科书中消失很好。文部科学省政务官下村博文不久前说，将“随军慰安妇”记入历史教科书是不合适的。由此可见，日本政府某些高官一直在鼓动右翼团体编写歪曲历史真相的历史教科书。

　　日本右翼团体送审的历史教科书内容一经披露，便激起了中国和韩国等亚洲国家政府和人民的极大愤慨。韩国外交通商部长官潘基文就歪曲真相的日本历史教科书指出，日本政府和国民应正确认识殖民历史并为面向未来付出努力，而不应向后代传授不属实的内容。日本要得到周边国家和国际社会的信赖和尊敬，就必须对历史问题进行深刻反省。

　　篡改历史不得人心。在日本国内，日本“儿童与教科书全国网络21世纪”、日本战争责任资料中心、正视历史事实之会、“和平之舟”等16个民间团体5日下午举行记者招待会，抗议日本文部科学省审定通过严重歪曲历史的教科书。

　　此间许多有识之士指出，日本领导人正在为谋求成为联合国安理会常任理事国而四处奔波，而联合国是一个对国际社会负责的组织，常任理事国必须是一个对国际社会负责的国家。一个不仅不能正确对待历史，而且一而再、再而三地篡改历史的国家，怎么能有资格成为常任理事国进而对国际社会负责呢？

　　日本军国主义者在二战中对亚洲国家人民犯下的罪行铁证如山，是日本的一部分人篡改不了的。日本只有正确对待历史，以史为鉴，面向未来，坚持走和平发展的道路，才能真正赢得亚洲国家人民的信任。这样做，说到底对日本自身的发展也有利。

　　新华社记者　吴谷丰

　　图：

　　5日，韩国民众集会抗议日本政府宣布《新历史教科书》合格，准予使用。

　　在日语发音中，教科书与“凶化书”发音相同。鉴于《新历史教科书》严重歪曲历史，有日本民间团体干脆称其为“凶化书”。