《一楼住户该不该交电梯费》报道追踪
“谁受益谁买单”不适用了？
本报讯“（一楼住户）不交电梯费肯定不让用电梯，但人家不用电梯还必须得交费。这不是说不通了吗？”昨天，本报《一楼住户该不该交电梯费》的报道引起了读者的极大关注，不少读者打来电话谈了自己的看法。与相关部门及律师意见不同的是，有读者认为一楼住户不应该交电梯费。
虽然各相关部门及律师给出了明确的意见，但一些读者对给出的结果还是感到不解。读者曾女士说，现在一提到物业收费就喊“谁受益谁买单”、“天下没有免费的午餐”，可现在，一楼住户从电梯中得不到任何益处，为什么也要买单？
读者朱先生分析认为，电梯费应该包含两项费用：电梯的运行成本和电梯的维护费用。一楼住户不用电梯，自然也就不会产生任何费用，既然不产生费用为什么要交费呢？这就好比乘坐火车，车票票价的高低取决于目的地的远近，你到的地方越远票价越高；反之，票价就越低。因此，他建议有关部门对每层楼都规定出一个交费系数，从低楼层到高楼层系数逐渐提高，一楼系数为零。“住户的说法听起来不无道理，有关部门的说法也是言之凿凿。这样的‘矛盾’现实中并非不存在，也就是人们常说的‘合理的未必合法’。”这是读者马先生的观点。
