6日精选：是什么把农民变成了歧视对象

　　（留言为网友个人观点，不代表人民网立场）

　　文章摘要：

　　对这7000亿的“三公”消费，国家感到沉重，老百姓感到沉重，也有的人认为很正常，并没有“沉重”的感觉。这就是一些经常从“三公”消费中得到实惠的人。他们中有的“烟酒基本靠送，工资基本不动”、有的“公车一转，财源不断”、有的把出国“考察”当作一种“恩赐”，一种“待遇”，出去一趟几万、几十万元花了，至于“考察”出了什么？只有自己知道。你想，这样的人能对7000亿的“三公”消费有“沉重”感吗？

　　留言精选：

　　先进性教育整改就应该从纠正“三公”问题做起，如果连这个问题都解决不了，如何体现先进性呢？这也是老百姓最不满意的地方之一，要作为检验各单位先进性教育效果的重要标准之一。可以通过“回头看”，通过审计看看各单位“三公”消费是否降下来了，没有降下来的就不能过关。IP:222.36.8.

　　披露“三公”消费本身是一种进步，躺在财政大锅里进行“三公”消费的人他们还是不是共产党的官？是不是老百姓的父母官？公开的腐败，见怪不怪，百姓已对此无能为力了。IP:221.3.235.

　　我们国家还有近五千万人民没有解决温饱，我们的教育经费投资不足，还有许多的失学儿童，我们的国防开支不够，只能靠裁军来提高国防实力，我们的国家不是很富有而是贫穷。可我们的官员的消费是怎样的呢？想一想吧，拿出你的行动来体现共产党人的先进性吧！！！IP:211.103.103.

　　在我国，任何一种腐败现象一旦出现往往是永恒发展，从不衰败。官员腐败，司法腐败，教育腐败，医疗腐败等等足以可证。其实惩治这些腐败并不见的很难，原因在于那些非常好的惩治措施只是写在了文件上或是喊在了口头上。IP:221.1.109.

　　不要以拉动消费为借口，大肆挥霍，应该关心把钱消费在何处，是发展生产，还是为消费而消费。IP:218.28.131.

　　文章摘要：

　　“权力”是“软”的、内在的、隐性的，然而它的控制力、影响力却是无所不在、无所不为、无所不包的，从某种意义上说，它还真是一种“无坚不可摧、不能摧的力量”。

　　“制度”是“硬”的、外在的、显性的，虽说社会良好地、健康地运行离不开它，然而在现实生活中它却经常是可有可无的、摆设性的，有它无它似乎亦是无关紧要的。

　　所以若是这个“软权力”与“硬制度”发生冲突，两者“斗”了起来，那么落下风的往往是这个“硬制度”。什么原因所致？就是因为“软权力”与“硬制度”之间的力量不成比例，对这个“硬制度”，“软权力”很是不怎么放在眼里的，想让它有用时就可以让它变得有用，不想让它有用时就会让它“靠边站”，所以，经常是“硬制度”斗不过“软权力”。

　　留言精选：

　　至今有问题学者都归结到制度机制上去，好象与人没关系。此提法误国误民误导社会之极，制度机制都要人去运作，当下是有法不依执法不严，缺乏抓落实与问责。法纪有了需要人去执行，这才是社会现状。IP:222.223.155.

　　关键是我们的制度漏洞太多，硬的不硬。软的关系网太复杂，后台太大，造成了软的不软。这就使我们许多的法律制度对普通老百姓管用，对一些当官的如同虚设，不仅起不到管制作用，而是起了相反的作用。使得一些有权势的以违法为荣。IP:211.103.103.

　　一切的一切、关键的关键是各级领导都很忙，你纵有治国安邦的锦囊妙计，也只好在这里说说，大家谈谈罢了。古往今来，中国政治模式之核心是“唯上”二字，哪一级当权者肯花功夫来上网，听听草民的心声意见呢？IP:210.87.133.

　　是否可以这样说：斗不过“软权力”就不能称是“硬制度”；没有强硬的执行者和监督者，“硬制度”越多浪费也越多。IP:218.80.8.

　　敢与硬制度斗的，都是一把手！对他们的监督怎样才能实现？IP:218.88.9.

　　文章摘要：

　　假如要用腐败分子典型来教育广大党员干部，不要只看腐败分子吃肉的“镜头”，应该多看他吃草，甚至连草也捞不到的“画面”；不能看腐败分子在“天堂”里的生活环境，而应该看他们在“地狱”里的悲惨情景。广大党员干部只有看到腐败分子“吃草”、“下地狱”的情景，才能起到震撼作用，触及某些党员干部的心灵，警示广大党员干部不要走向腐败之路。因此。笔者认为，将腐败分子收取的财物当作反腐教材很容易使之成为“羡腐”的教材，这种形式还是不搞为好。

　　留言精选：

　　用贪官的例子教育老百姓就好象用狼的例子教育羊，很有创意！受到教育的百姓从此不贪了，受到教育的羊从此不吃人了。好玩。IP:218.17.78.

　　当好官的人，不为名、不为利，无私奉献；当官好的人，阴一套、阳一套，厚颜无耻。是非不分，香臭不辨的社会氛围，是贪官污吏的保护伞。惩恶扬善，大力弘扬正气，是构建和谐社会的当务之急。IP:211.137.141.

　　把“腐败的摇篮”变成反腐败教育基地，事情的本身意义就不一般。相信大多数人惊啧之后，更多的是对腐败的痛恨，对腐败贪官们的痛恨。至于流露出的是对腐败者乐园的羡慕和向往毕竟是少数人。所以要净化意识进“别墅”，参观莫抱不良心态。IP:221.10.124.

　　现在一些典型案例宣传上，包括一些文章、展览电视片，仅仅是把贪污者的手段，腐败堕落的生活方式，贪污挥霍国家资产的情况如实摆出来或展现出来，缺乏深入对问题的剖析和犯罪者现实生活状况的资料，使观看者往往只看到了贪官们醉生梦死，腐化堕落，挥霍无度的一面，把本是严肃的教育变成了看热闹，引导不好容易起副作用。因此反腐倡廉教育还是坚持正面教育为主，反面典型宣传，资料必须完整，对问题剖析要深入，对贪官的现状要有实录，使大家看到的不仅是犯罪过程，要有犯罪的原因，最终下场和现实的悲惨境地。IP:222.36.8.

　　真正遏制腐败，除了制度、法律等“硬”措施外，最关键的是把“腐败文化”反掉，让腐败行为臭不可闻，在全社会树立“腐败可耻”、“腐败不是人”的思想道德和社会风气，让腐败分子自己及他们的家人永远感到抬不起头来。如果全社会都感到腐败光荣、腐败有理、腐败值得，你就是杀多少腐败分子的头，也没有用。IP:220.201.1.

　　文章摘要：

　　北京和济南废止相关《条例》，就是认识到《条例》作为地方性法规，已与国家的有关政策和行政许可法的规定不符，在许多方面已不适应时代的发展与变化，必须废止。然而，《条例》虽然废止了，但“农民工”这一延用了20多年，带有明显社会偏见和严重社会歧视的称谓以及身份定位，仍在不少管理部门、管理人员的头脑中根深蒂固地存在着，进而引发着一个又一个新的社会问题。

　　留言精选：

　　我认为称呼他们为“农民工”也没什么不好，他们毕竟是农民，但最好改称“劳务工”，属于劳务输出。其实他们更关心的是是否得到“同等国民待遇”权益。一切合法权益与城里人接轨，这是最根本的问题所在。解决的方法，首先是政府职能部门观念的转变。

　　我也是农民工，但我并不感到因为我是农民工而耻辱。因为我们本质上毕竟还是农民，这是很现实的，至少我国在很长一段时间里不能改变现状。但我认为应称呼我们为“劳务工”更为贴切，我们盼望能和城里人一样，享有法律赋予的一切同等权益。IP:218.80.229.

　　不在称呼，在观念，不在形式，在实质。IP:61.178.79.

　　问题的关键不是称呼问题，应该从人们的思想深处改变观念，比如：某国很歧视中国人，如果有人说“请不要再叫他们‘中国人’！”，我想你可能会跟他拼了。IP:218.17.80.

　　说农民工有歧视的意思，是因为前面有农民两字。但没有农民工，还有农民啊，是不是还是要歧视农民呢？难道能把农民换个名称就可以了吗。关键是什么把农民、农民工、工人等等变成了歧视的对象。IP:222.217.106.

　　不叫“农民工”叫什么呢？难道还要面子？我看要活在这世界上，钱是最重要的！面子值几个钱？

　　我们倒不是农民，是城里的居民。但是，是失业者。当初人们叫我们是“下岗”职工呢，又怎么样不是一样的活！

　　总的来说，我们这些居民真不如你们农民工呢，你们不管怎么样，在家乡还有那一亩三分地啊，我们有什么？你们别说什么房子，我敢担保你的家比我们住的面积大！IP:61.144.50.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）

　　更多