辽宁首例写书骂警案开庭

　　辽宁首例写书骂警案开庭被告缺席老警察愤怒陈述40分钟

　　“当把自己人生的这段真实却并不美丽的故事变成文字，不知道会给读者朋友什么启发。”刘文娟在《追梦女人》的后记中这样写到。而当吕启超无意间成为她的读者时，也确实受到了启发：“这是对我名誉的诋毁！”

　　昨天当吕启超终于坐在大连瓦房店市法院设在炮台镇的法庭的原告席上时，他依然显得沉闷。刘文娟作为被告并没有出庭应诉，吕启超认为是情理之中，“自知理亏嘛！”吕启超静静坐在那里，双手紧紧把《追梦女人》压在了桌子上，他的思绪又回到了2001年的春天。

　　做了土匪也不如的行径”

　　2001年3月30日，瓦房店市公安局警备督察大队副队长吕启超原本心情很好，但民警马相山的一句话却让他再也高兴不起来了：“吕队，你被写进书里了，而且曾做了土匪也不如的行径，是不是真的？”

　　马相山的质询并非杜撰，因为在他随即递给吕启超的一本名为《追梦女人》的书中写到：“辽南大地上”的“瓦市闫家店乡”人保组组长“吕起超”说话声音“像女人一样尖细，偌大的嗓葫芦象征着他还是一个男人。”“做了土匪也不如的行径”和“人鬼模样”、“抱头鼠窜”等等。

　　吕启超看完书后认为这是巧合而已，但作者刘文娟系闫家店乡人的事实不能不让他有所疑虑。此后，同事和朋友不断向他询问《追梦女人》中的“吕起超”是不是他，甚至有个别领导也私下向他表达了这种意思，吕启超再也压不住怒火，准备为自己讨个公道。

　　“从未想过维权是如此艰辛”

　　“我从未想过维权是如此艰辛！”从准备讨回公道的那天起，吕启超开始收集证据。经市图书馆查询，曾借阅过《追梦女人》一书的超过30人；瓦房店市三十三中学的校长证实，刘文娟曾在回母校做报告时散发过《追梦女人》一书。

　　吕启超从2001年起多次向瓦房店市法院申请立案，“虽然该院承认侵权事实成立，但均以刘文娟户口不在本地和不属其管辖为由推托，让我到河南、上海等地起诉，并拒发‘不予立案裁定书’。2004年2月12日，吕启超正式向大连市中法立案庭提出申诉，接待人因无“不予立案裁定书”坚持不予受理。

　　2004年5月，“在瓦房店市公安局和政法委领导的过问及上级批转催办下才得以立案。”吕启超在法庭上说。

　　40分钟酣畅淋漓的法庭陈述

　　庭审开始后，吕启超开始了诉讼陈述，整个过程他用了40分钟，占整个庭审的大半时间。对于这40分钟的陈述，吕启超称其为“酣畅淋漓”。

　　在陈述中，吕启超讲述了刘文娟自传式小说中关于其父被抓的事实。公安部门的卷宗显示，吕启超在闫家店公社人保组（现为瓦房店市公安局闫店乡派出所）任组长时，任生产队长的刘父于1977年10月因偷窃集体场院玉米穗并打伤护场员夏云平而被行政拘留10天。

　　同时，吕启超明确表示自己没有姐姐，又哪里会是大队支书的小舅子，当然更谈不上陷害了。因此，吕启超认为刘文娟的做法侵害了自己的名誉权。

　　刘文娟其人其事

　　被告刘文娟没有出庭应诉。吕启超称其为“自知理亏”，但实际上法庭也没能联系到刘文娟本人。

　　刘文娟出生于瓦房店市闫家店乡，后嫁至抚顺市马圈子乡。刘文娟曾自称上初中起就经常在一些小报刊上发表文章，在当地小有文名。刘文娟曾说自己是抚顺市作家协会会员，而其得以成为会员就是因为《追梦女人》的出版发行，但其会员说法记者并未在抚顺市文联得到证实。

　　在回瓦房店市做报告时，刘文娟发放的名片上注明了某杂志社编辑部主任，但后来该杂志社也对此予以否定，只称刘在其河南分站做过临时工。

　　刘文娟到过瓦房店市后就突然消失，法庭想尽办法也未能联系到她，只好采取了公告通知的办法，但刘文娟仍然未能出庭应诉。

　　《追梦女人》为非法出版物

　　据了解，《追梦女人》这本书计16万字，是一部化名自传式小说。书底页上表述为由东方出版中心出版发行。但记者看到，这本书里错误频现：印刷日期为“1998年10月”，后记的时间却是“1999年11月7日”，开篇提到的主人公自杀死亡时间竟然是“2000年3月20日”，而自杀原因则发生在2000年4月。

　　而根据东方出版中心2001年4月给吕启超的回信，该书为“一本盗用本中心名义出版的非法出版物，所谓的责任编辑也是假的。”昨天法庭没有当庭宣判。

　　时代商报驻大连记者凌原